Diskuse:Plazma
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele 2A00:1028:919A:DF32:A56C:CFE:9C30:AD2A v tématu „Elektrický proud v plazmatu“
Nebyl by lepsi nazev clanku Plazma (fyzika) nebo Plazma (skupenství), s prislusnymi iw? Myslim, ze by tomu odpovidal i obsah clanku. --Jklamo 20. 4. 2011, 00:35 (UTC)
- určitě ano Dominikmatus 21. 4. 2011, 16:37 (UTC)
Elektrický proud v plazmatu
editovatV sekci Elektrický proud v plazmatu se píše o příkladech plazmatu, kde převažuje kladný nebo záporný náboj. Tyto příklady nelze považovat za plazma, protože nesplňují kvazineutralitu. V případě dvojvrstvy je kvazineutralita porušena jen lokálně. Co se týká elektrického pole, to i tak může být významné, protože plazma je sice velmi dobrý, ale ne ideální vodič (i vznik dvojvrstvy je způsoben elektrickým polem). --2A00:1028:919A:DF32:A56C:CFE:9C30:AD2A 10. 5. 2017, 19:20 (CEST)