Diskuse:Pelhřimov
|
V článku je použit materiál (http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Pelh%C5%99imov&action=historysubmit&diff=6479012&oldid=6201216) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2011020310007883.
Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail |
|
|
V článku je použit materiál (http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Pelh%C5%99imov&action=historysubmit&diff=6583337&oldid=6574537) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2011022510004282.
Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail |
restrukturalizace článku
editovatZdravím vespolek, minulý týden jsem článek přeorganizovala a informace ke stejnému tématu seskupila na jedno místo (do té doby byly informace o jednom z kostelů na třech různých místech). Stále mi však přijde, že článek je poměrně nepřehledný a chtěla bych navrhnout pár změn:
- vyčlenit delší texty (např. o muzeích a kostelech) do samostatných článků (s uvedením autorství)
- v části Pamětihodnosti vytvořit z podnapisů a sekcí o jedné, dvou větách klasický odrážkový seznam, neboť si myslím, že by to tak bylo přehlednější.
- část "Místní části" přijde mi zbytečně roztahaná, stačilo by prostý výčet místních částí (např. podle připojení k Pelhřimovu) a rozšiřující informace by obsahoval až jejich samostatných článek, navíc většina fakt (např. počet obyvatel) nemá uveden datum, ke kterému se vztahuje a ani zdroj, odkud bylo čerpáno.
Ovšem nechci provádět takové rozsáhlé změny bez toho, abych na to předem upozornila v diskusi a zeptala se na jiné názory. Předem díky za jakékoliv náměty. --Jana Lánová (diskuse) 18. 2. 2015, 15:14 (CET)