Diskuse:Pekotská válka

Zahajuji diskuzi k případnému sloučení stránek Pequotská válka a Pekotská válka. Já jsem vytvořil stránku "Pequotská válka". Uznávám, že zprvu nebyla moc kvalitní hlavně díky strukturaci, ale nyní je myslím slušná. Nechci se chlubit, ale o pequotské válce toho vím hodně, byla součástí mé diplomové práce a psal jsem o ní článek, tudíž si myslím, že je článek Pequotská válka lepší než ten Pekotská válka. Ten není úplně zlý, ale jde vidět, že to je přeloženo z jakési encyklopedie bez hlubší znalosti problematiky a i překlad je poněkud pofiderní. Mohykáni se pequotské války vůbec nezúčastnili, jsou zde zaměněni za Mohegány, případně Mohavky, což jsou zcela jiné kmeny. Navíc název "Pekotská" není ustálený a mezinárodně kompatabilní, to je stejné jako začít nazývat Quebec "Kebec" jenom proto, že se to tak čte.--Miantonomo 21. 4. 2009, 17:27 (UTC)

Stránky bude potřeba určitě sloučit. Problémem možná bude, jaký zvolit název. Asi bych vyloučil onen název pekotská, mnohem lepší je název pequotská (viz výše kolega Miantonomo). Dalšími variantami by mohly být pekvotská (název kmene jako Pekvoti je použit v knize Nový svět z roku 1987, kterou lektorovali mj. Josef Opatrný nebo Václav Regner) nebo pekwotská (viz Václav Šolc - Indiánské historie, Praha 1977). Miroslav Stingl v knize Války rudého muže zase používá název kmene jako Pequot. Já osobně bych vybíral mezi pequotská nebo pekwotská, přičemž upřednostňuji spíše onen originální anglický název.--Raduz 22. 4. 2009, 07:32 (UTC)

I mně se zdá nejlepší varianta "pequotská". --Jvs 23. 4. 2009, 08:16 (UTC)

Souhlasím s variantou "pequotská", pekotskou jsem napsal poněvadž jsem nenašel na české wikipedii článek s touto tématikou, avšak je-li zde k dispozici propracovanější a
přesnější - a to pequotská jistě je - verze, kloním se k ní. Ajj 22. 5. 2009, 08:16 (UTC)