Diskuse:Ordo Lumen Templi

Příspěvek byl smazán bezdůvodně - informace uvedené v tomto příspěvku byly čerpány z internetových stránek www.pavelnutil.cz jejichž jsem autorem a majitelem (stránky www.pavelnutil.com ze kterých čerpáte - jako zdůvodnění pro vymazání článku již nejsou funkční).Pablo

Pošlete prosím ověřovací mail do systému wikipedie:OTRS. Nejde o to, jestli ty stránky jsou funkční nebo ne, ale o ověření, že sem text vložil skutečně autor tamějších textů. --Postrach 09:12, 13. 11. 2007 (UTC)

Email byl odeslán... Pablo 09:26, 13. 11. 2007 (UTC)

V článku je použit materiál (nebyl uveden) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2007111310005311. Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail permissions-cs@wikimedia.org obdrží jasné potvrzení o uvolnění díla pod danou licencí.

neověřeno

Umistil jsem sablonu neovereno do podsekce Členové, protoze oficialni webove stranky hovori jasne:

"Média v současné době pracují s cíleným dezinformačním materiálem, vytvořeným neznámou osobou či osobami a rozeslaným do médií. Jeho tvůrce či tvůrci řadí do OLT mimo politiků jména jako např. Václav Malý, Jiří Šedivý,Vladislav Husák, Jan Vidím, Martin Barták, Marek Dalík a další. Jedná se o informaci nepravdivou a cíleně lživou! Pokud se kdokoliv k OLT vyjadřuje, ať již negativně či pozitivně, jedná se vždy pouze o jeho osobní názor a vyjádření. Zástupce OLT kdykoliv a komukoliv zodpoví dotaz na jakékoliv konkrétní jméno, zda je či není členem OLT. Touto pověřenou osobou je Mgr. Josef Zámečník."

Hned jak mi odpovi Mgr. Zámečník na e-mail napravím informacni dezinformaci v tomto clanku ;-) --Zacatecnik 17:36, 6. 6. 2008 (UTC)

Dostal jsem od pana Zamecnika odpoved:

....

Ondřej Vetchý je asi půl roku v našem občanském združení a Jiří

Komorous je jeho zakládajícím členem. Ostatní jmenovaní jsou možná

sipatizanti, ale nikdy naše sdružení nenavštěvovali. To je otázka pro ně.

...

Tedy jsem pridal do perexu k zakladately Landovy jeste pana Komorouse a ve vete kousek dal jsem vyskrtl slovo "clenove", tedy ponechal jen slovo sympatizanti. --Zacatecnik 07:44, 11. 6. 2008 (UTC)

Vážím si této vaší práce, ale obávám se, že zjišťovat takto informace mejlem je WP:Vlastní výzkum. --Nolanus ✉ C E 08:14, 11. 6. 2008 (UTC)

Co to zase povidate? Na ofiko strankach pisou ze lide uvadeni v mediich jsou lzive s nimi spojeni a ze tam je email na kontaktovani je, umistuji tedy sablonu neovereno na odstavec "Clenove" a kontaktuji jej, on odpovida tak jak jsem napsal (jak mimo jine pise na webu ze k tomu tam je aby odpovedel kdo tam patri), cili upravuji clanek dle pravdy, tak jakej zase vlastni vyzkum ?????? --Zacatecnik 08:27, 11. 6. 2008 (UTC)

Jen obecná poznámka: Vlastní výzkum je nejen výzkum jako takový - tedy objevování nových, ještě nepublikovaných informací, ale na Wikipedii i vyhledávání údajů v primárních pramenech. Pro Wikipedii je mnohem lepší zpracovávat sekundární prameny. Na primární je třeba se obracet jen ve výjimečných případech a je nutné si při tom dávat velký pozor na POV. Miraceti 08:42, 11. 6. 2008 (UTC)

Těžko můžete tvrdit, že upravujete dle pravdy, to je jen jejich subjektivní tvrzení; ano, napsat, že o těchto lidech byly takové spekulace lze, lze napsat i to, že oni to poírají, ale mejlovat si s nima, to už je za hranicí. --Nolanus ✉ C E 08:51, 11. 6. 2008 (UTC)

Takto primitivní ověřování základních informací bych za vlastní výzkum nepovažoval. --Cinik 09:16, 11. 6. 2008 (UTC)

kategorie: řady?

Můžete mi někdo, prosím, srozumitelně vysvětlit, proč není vhodné dávat tento "řád" do kategorie řády? Tedy aspoň se to tak jeví podle historie tohoto článku.--Limojoe 15:38, 24. 6. 2008 (UTC)

Viz článek řád, církevní řád je něco jiného...--Zacatecnik 15:53, 24. 6. 2008 (UTC)

kategorie se jmenuje - "Řády a řeholní kongregace" nikoliv církevní řády. Krom toho spadá pod nadřazenou kategorii organizace. --Limojoe 01:58, 25. 6. 2008 (UTC)

Proboha, kolego, kategorie pro řády v obecném smyslu a řeholní kongregace. Každému intelignetnímu člověku přece musí být jasné, v jakém smyslu je použito první slovo řád, pokud je u něj napsáno a řeholní kongregace. Sousloví církevní řád nikdo za normálních okolností nepoužije. --Cinik 04:41, 25. 6. 2008 (UTC)

Významnost

Opravdu si článek na wikipedii zaslouží každá organizace budující dětská hřiště? S pozdravem --Jenda H. 29. 4. 2010, 12:34 (UTC)

No, 2NNVZ má - Reflex a MF dnes. --Yopie 29. 4. 2010, 12:55 (UTC)

Nemyslel jsem úplně smazat jenom sloučit s článkem o Landovi. Z médii že se organizace jako taková rozpadla de facto rozpadla a Landa byl její nejviditelnější osobností. --Jenda H. 29. 4. 2010, 15:23 (UTC)