Diskuse:Objekt (trestní právo)

Objekt je obligatorním prvkem trestného činu, pod který patří nejen státem chráněné zájmy, ale i vztahy. Přesunutím pod termín právem chráněný zájem by došlo k určité "redukci" pojmu. Jako zdroj možno uvést učebnici Kratochvíl V. a kolektiv: Trestní právo hmotné, obecná část. 3.vydání, Masarykova univerzita, Brno 2002. --BíláVrána 26. 9. 2008, 22:54 (UTC)

Hm. A ty vztahy (jaké vztahy?) nepatří mezi právem chráněné zájmy? :-) Encyklopedie by měla v první řadě vycházet z terminologie zavedené obecně závaznými právními předpisy, a až druhořadě je možno čtenáře seznamovat s terminologií užívanou kolektivem V. Kratochvíla nebo jinými jednotlivci či kolektivy či právními tradicemi, a to pokud možno v nějakém kontextu, nikoliv vytrháváním jednotlivých "zaklínadel", která samostatně nedávají smysl. Český trestní zákon obligatorně nevyžaduje "objekt" trestného činu (takový pojem vůbec ani nezavádí), ale obligatorně vyžaduje narušení "chráněného zájmu". Ať už si to V. Kratochvíl přebírá a vykládá jakkoliv. --ŠJů 27. 9. 2008, 21:42 (UTC)

Kratochvíla jsem uvedl jako příklad. A je to učebnice práva na MU Brno. Na UK se učí dle jiné učebnice, ale je tam objekt TČ jako obligatorního znaku též uveden. Stejně tak objekt najdeš v komentáři k trestnímu zákonu (Beck). To je právnická terminologie. O ní je celkem zbytečné diskutovat na "encyklopedické" rovině. Každý právník ví, co je to objekt trestného činu a ví, co je to státem chráněný zájem, jakož i to, že to nejsou slova významově shodná, natož synonyma. Je třeba používat zavedené termíny, ne si říci, ha, v trestním zákoníku není ani jednou zmíněno slovo objekt, takže ho nebudeme používat?
A termín vztah a právem chráněný zájem rozhodně není jedno a totéž. Můžeš mít zájem na vztahu ale ne vztah se zájmem :-)). A pohybujeme se v rovině trestního práva. Zájem právem chráněný je téměř v každé právní normě. Až na výjimky, jako je třeba zákona že "Prezident Edvard Beneš se zasloužil o stát". Proto je třeba užívat terminologii trestního práva, jinak bychom se nedomluvili. -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel BíláVrána (diskuse • příspěvky) 28. 9. 2008, 16:07 (CE(S)T)

Samozřejmě souhlasím s tím, že objekt trestného činu je něco velmi odlišného než právem chráněný zájem. Právě proto by o každém z těchto pojmů měl existovat samostatný článek a měl každý z nich by měl důsledně rozlišovat právní význam od "právnického" významu toho kterého termínu. Samozřejmě je třeba důsledně zdrojovat a pojetí jednotlivých zdrojů nesměšovat a negeneralizovat. --ŠJů 10. 8. 2009, 19:40 (UTC)