Diskuse:Noclehárna
Poslední komentář: před 8 lety od uživatele Vojtěch Dostál v tématu „Zavádějící text“
Zavádějící text
editovatText začíná naprosto mylnou definicí. Noclehárna je prostor (budova, část budovy), určený pro jednoduché přespávání. Určitě to není sociální zařízení. Noclehárna může sloužit pro nenáročné turisty, pro nouzové ubytování, pro přespávání vyslaných pracovníků (montéři). Navrhuji článek zásadně přepracovat nebo rovnou smazat. --Leotard (diskuse) 13. 5. 2016, 07:49 (CEST)
- Nebo přesunout na název s vhodným rozlišovačem? Souhlasím, že tohle základní význam v češtině není. --62.84.154.40 13. 5. 2016, 08:01 (CEST)
- Přesun na název s vhodným rozlišovačem by mohl být přijatelný kompromis. Jinak ovšem přepracovat nebo smazat, aktuální stav je zavádějící. --Leotard (diskuse) 13. 5. 2016, 14:03 (CEST)
- Aktuální stav nepochybně není zavádějící, neboť noclehárna je jedno ze zvláštních zařízení sociálních služeb [§ 34 odst. 1 písm. m) a § 63 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách]. Ovšem obecný význam je širší, proto je zřejmě na místě rozlišovač. --Vlout (diskuse) 13. 5. 2016, 14:12 (CEST)
- Mít pod obecným, univerzálním názvem jen jeden, speciální druh a nezmínit, že daný pojem má více významů, možná dokonce častěji používaných, než je tento vybraný, je prostě špatně, pro to žádná omluva není. --Leotard (diskuse) 13. 5. 2016, 17:03 (CEST)
- Malou omluvu bychom snad mohli najít v tom, že článek psal wikipedista-začátečník, studentka v kurzu Základy práva… A chybu lze jistě snadno napravit přesunem na název s rozlišovačem. --Vlout (diskuse) 13. 5. 2016, 17:34 (CEST)
- Noclehárna je skutečně sociální zařízení definované v zákoně 108/2006 Sb. Ostatní významy jsou možná v běžné mluvě zažitější, ale rozhodně to není opodstatnění pro Vaše kategorické soudy nebo návrhy na smazání. Máte-li k úplnosti textu výhrady, nic Vám nebrání jej doplnit.--RomanM82 (diskuse) 17. 5. 2016, 20:25 (CEST)
- Děkuji za potvrzení mého názoru, že ostatní názory jsou v běžné mluvě zažitější, to znamená, že název článku by byl očekávaným názvem pro jiný článek. Nevidím důvod do článku popisujícího krkolomnou právnickou konstrukci něco doplňovat, nejsem právník. Prosím tedy přesunout tento článek na jiný, vhodnější název. Nabízím například tyto: "Noclehárna (právní konstrukce)" nebo "Noclehárna (sociální zařízení)" nebo nějaký úplně jiný, ovšem vystihující skutečný obsah článku. Následně se uvolní tento název pro obecný článek o noclehárnách. --Leotard (diskuse) 18. 5. 2016, 09:57 (CEST)
- Spíše nesouhlasím s rozdělováním, doporučuji zájemcům rozšířit obecnou část (úvod) informacemi o dalších typech nocleháren. Není důvod štěpit článek na řadu menších pahýlů. Dnes tam nějaká obecnější definice přibyla, jistě na tom zájemci mohou pracovat dále --Vojtěch Dostál (diskuse) 18. 5. 2016, 11:53 (CEST)
- Mít pod obecným, univerzálním názvem jen jeden, speciální druh a nezmínit, že daný pojem má více významů, možná dokonce častěji používaných, než je tento vybraný, je prostě špatně, pro to žádná omluva není. --Leotard (diskuse) 13. 5. 2016, 17:03 (CEST)
- Aktuální stav nepochybně není zavádějící, neboť noclehárna je jedno ze zvláštních zařízení sociálních služeb [§ 34 odst. 1 písm. m) a § 63 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách]. Ovšem obecný význam je širší, proto je zřejmě na místě rozlišovač. --Vlout (diskuse) 13. 5. 2016, 14:12 (CEST)
- Přesun na název s vhodným rozlišovačem by mohl být přijatelný kompromis. Jinak ovšem přepracovat nebo smazat, aktuální stav je zavádějící. --Leotard (diskuse) 13. 5. 2016, 14:03 (CEST)