Diskuse:Neutralita (rozcestník)

Více informací o této stránce

Pokud by nikdo neměl opravdu nějaké vážné výhrady, tak bych rád tento rozcestník přesunul na neutrální. Protože podle slovníku slovo "neutralita" znamená "neutrální postoj". Kdežto podstatné jméno od slova "neutrální" je "neutrálnost". Zdá se mi poněkud úsměvná představa neutrálního postoje roztoku, což naznačuje přítomnost neutrálního roztoku na tomto rozcestníku neutralita (rozcestník). --Luděk 15:31, 11. 7. 2005 (UTC)

Já námitek nemám. -- Vít Zvánovec 15:36, 11. 7. 2005 (UTC)

Mně připadá stejně úsměvný neutrální postoj pěněz (taktéž ze slovníku). Ale dělejte jak myslíte. --Postrach 16:11, 11. 7. 2005 (UTC)

Hotovo. Neutralita peněz je také úsměvná, ale je to už zavedený pojem. --Luděk 19:39, 11. 7. 2005 (UTC)

Já nevím. Jednu neutralitu roztoku jsem vygoogloval [1] - uznávám, že je hned vedle "zásadovosti", ale stejně, u cizojazyčného základu mi přijde jaksi češtější používat pro tvoření substantiva i cizí koncovku a ne neznělý a jaksi umělý souhláskový shluk "neutrálnost". Co že to bylo za slovník? --Malý·čtenář 09:57, 12. 7. 2005 (UTC)

Byl to Akademický slovník cizích slov, Academia 2000. --Luděk 11:31, 12. 7. 2005 (UTC)

přidal bych pro porovnání podobná slova jako efektivní/efektivita/efektivnost optimální/optimalita/optimálnost subjektivní/subjektivita/subjektivnost. Při původní editaci mi připadalo, že volba koncovny -ita / -nost je u těchto podobně stavěnýcgh slov slov spíše věcí vkusu a zvyku, než přesného formálního pravidla. Mohu ser samoyřejmě mýlit - nejsem odborník lingvista. --Postrach 10:09, 12. 7. 2005 (UTC)

Přidat téma