Diskuse:Naser Orić

NPOV

Důvody vložení šablony: neozdrojované počty zabitých, počet srbských vesnic neodpovídá údajům v důvěryhodných zdrojích, v nichž jsem nenalezl jedinou zmínku o uříznutých hlavách a opékání nad ohněm, zdrojováno převážně srbskou propagandou. Jde pouze o namátkový výčet "neduhů" tohoto kraťoučkého článku. Kdybych to zkoumal podrobně, možná by tam kromě Morillonova vyjádření, data Orićova narození a faktu, že provozoval diskotéku (ozdrojováno čtyřikrát!), asi nic jiného nezbylo. --Decebalus 23. 7. 2008, 21:29 (UTC)

Osobně bych mohl doporučit třeba tuto knihu Srebrenica: Zpráva o válečném zločinu. Rozhodně mi přijde serióznější, než některé „necenzurované“ weby v referencích. Téma Orić je tam poměrně rozsáhle zpracováno. --Nadkachna 23. 7. 2008, 21:39 (UTC)

Článek navíc tvrdí jako fakt, že se dopustil zločinů, které mu nebyly prokázány. --Cinik 3. 8. 2008, 10:39 (UTC)

Srbsko mu je prokázalo, neprokázal je jen nezaujatý soud v Haggu. Navíc názor uživatele Decebalus nelze brát v potaz, dlouhou dobu sleduji jeho neustále kritizování článků, kde se neřekne pouze informace B (Srbové jsou ti zlouni), ale někdo si dovolí dokonce říci i A(Chorvati a Bosnáci nebyli o nic lepší). Informaci A okamžitě prohlásí za lež. Aleš M.

Aleš M. uvádí klamné teze. Mezinarodni trestni tribunal zbavil N.O. vsech obvineni, niceho co pisi srbske propagandy se nedopustil. Srbe se jen snazili vyvázit své hruzostrasne zlociny tim, ze nekoho taky usvedci. Srbsko také nic neprokázalo, lež se nedá prokázat, navíc Srbsko bylo agresor na v té době mezinárodně přiznanou, suverénní Republiku BaH. Srbové se účastnili přes 90% všech válečných zločinů, etnických čistek nesrbského civilního obyvatelstva, znásilňování žen (dle odhadu mezi 20-50 tisíci Bosnjackych žen bylo znásilněno a drzeno jako sexualni otrokyně) a mučení, zakládání koncentračních táborů (prošlo si jimi až na 400 tisíc lidí) a rušení objektů jak kulturních tak náboženských. Provedli také zločin všech zločinů - genocid, ve Srebrenici a dále ve městech Prijedor (kde byl objeven zatím největší masový hrob, kterých v Bosně bylo nalezeno do dnešního dne jíž přes 5000 a stale jsou nalezany nove a nove) dále Banja Luce a Foči. Pří agresi bylo zabito dle rezoluce Spojených států A. č. 199 a výzkumů Mezinárodního červeného kříže až 200 tisíc lidí, z toho co se týče civilistů jednalo se převážně a výhradně o Bošnjacké civilisty, z cehoz bylo 12 tisíc dětí. Chorvatská strana má na svědomí zbylých 8% válečných zločinů a bosenská se podílela na zanedbatelných 2%. Dnešní entita zvaná Republika Srpka vznikla na genocidu, masových hrobech, cíleném vysídlování nesrbskeho obyvatelstva (mezi 1,8-2 milionu lidi bylo pod hrozbou genocidu a etnickeho cisteni nuceno odpustit své domovy a vysídlit se), znásilňovaní, loupení, niceni puvodnich historickych obejktu a naslednem prejmenovani vsech ulic napr v nynejsim nejvetsim meste této entity- Banja Luke, aby se za par generaci myslelo, ze se jedná o puvodni srbske mesto, kde do ulic a nazvu skol je pridavano pridavne jmeno "srbske,srbska" a do nazvu ulic s nicim nesouvisejici nazvy hrdinu a kulturnich nazvu pochazejich z Belehradu ci kraju v Srbsku. Ve skolach v RS se taktez uci jejich verze falzifikovane historie a v nynejsich dnech jsou snahy o vyhlaseni jeji nezavislosti.--81.7.9.167 25. 11. 2016, 14:11 (CET)

K Naseru Oricovi je nutne rici, ze se jedna o hrdinu, ktery branil bezbranne a neozbrojene civilisty, povadz na ucastnene zeme bylo uvedeno ze strany VB,Francie, USA a RUSKA embargo na zbraně. Embargo vsak cilene zasahlo jen BOSNU (coz mezinarodni spolecenstvi vedelo), ktera tak nebyla schopna se branit agresi a proto bylo tolik civilich obeti. Srbé disponovali zbranemi tehdejsi JNA - jugoslavske armady, ktera byla 4.nejsilnejsi v Evrope. Chorvate porusovali embargo a pasovali zbrane ze zapadu a pres more. Bosna jakozto enklava mezi temito 2 staty, celila temer beze zbrani (na 6 vojaku Armady Bosny a Hercegoviny byla 1 puška, navíc nemeli letadla, tanky a rakety, kterych melo Srbsko nespocet) utokum z obou stran, kdy cilem bylo rozdelit si Bosnu mezi sebe. Mezinarodni spolecenstvi toto temer 4 roky pasivne pozorovalo (napr jen oblehani hl. mesta Sarajeva - prineslo neskutecne hruzy a bezmoc, deseti tisice granatu bylo hozeno na mesto, snajprama z hor zabijeno denne stovky lidi -celkem ve meste bylo zabito 14 tisic civilistu, 70 tisic raněno, nikdo nemohl z mesta utect), a kdyz zacla byt valka vyrovnanejsi a Bosna se zacala osvobozovat -ze dne na den pod prosbami Milosevice byl vnucen mir (najednou to slo), a agresor byl velkolepě odměněn uzemim, k tomu pod nazvem Republika Srbska (zatimco Bosne byl nazev 'Republika' zrusen), cimz Daytonska mirova smlouva, nastolena mezinarodnim spolecenstvim, legalizovala vsechny zlociny, etnicke cistky a genocid a to vse v rozporu s mezinarodnim pravem. --81.7.9.167 25. 11. 2016, 14:34 (CET)

Článek o Orićovi je poměrně zaujatý. Vůbec se nezmiňuje o kontroverzích kolem této osoby, což je podle mě dost mimo. V podstatě by to měl někdo přepsat, co čehož se mi nechce. Odkazuji alespoň na jeden článek: https://www.lidovky.cz/svet/podlaha-byla-tepla-krvi-vesnice-dvou-masakru-kde-vrazdili-bosnaci-i-srbove.A150712_004015_ln_zahranici_gib Příspěvek od anonymního diskutéra z roku 2016 je dost mimo. Srbsko nebylo agresorem. V Bosně šlo o separatistické povstání místních Srbů, kteří udělali to samé, co Bosňáci: vyhlásili svoji nezávislost, kterou jim ale na rozdíl od Bosňáků nikdo nepřiznal.--Ctineves (diskuse) 27. 8. 2022, 20:06 (CEST)

@Ctineves (a další, dnes již dlouho neaktivní): Šablonu jsem z článku odstranil, článek podle mého žádnou propagandu ani faktické chyby neobsahuje, rozsudek zmiňované osoby tribunál zrušil, v článku jsem zmínil obvinění (násilí na vězních a bosenské útoky na srbské vesnice), jejichž existenci zpochybnit nelze, Oricovi však vina prokázána nebyla. Další rozšíření článku by však bylo vhodné, na anglické Wiki se píše např. o tom, že ze Srebrenice několik měsíců před masakrem tamtéž odletěl helikoptérou (nutno podotknout, že je to bez zdroje), atd. I další články týkající se války v Jugoslávii považuji za dost nedostačné. --Ján Kepler (diskuse) 4. 4. 2024, 21:32 (CEST)