Diskuse:Modřín japonský

WP:Q

Utar

Návrhy úprav:

• Vyřešeno některé odkazy na přesměrování mohou být napřímeny (samičí šištice) – Nastavení -> Udělátka: Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky

  Nastavení -> Udělátka: Zvýrazňovat přesměrování. --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2014, 14:38 (UTC)

• Vyřešeno odkazy na rozcestníky jsou nevhodné (k vrcholu koruny) – Nastavení -> Udělátka: Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky
• Vyřešeno pozor na Větve vodorovné, to je přesměrování na rozcestník :D
• Vyřešeno zmínit, že spadá pod modříny i v úvodu?
• Vyřešeno kategorie
  • Vyřešeno vlastní kategorie pro rod modřínů v rámci borovicovitých
  • Vyřešeno je-li strom v kategorii rodu jehličnatých stromů, neměl by být řazen ještě samostatně v kategorii jehličnatých stromů, viz Wikipedie:Kategorizace#Nejnižší možná kategorie a výjimky
• Snažil bych se psát jen plné věty (Je až 45 metrů vysoký[2] s korunou široce kuželovitou -> Tento strom je…), nadpis není součástí samotného textu.
• sekce Rozšíření: A kde tedy nyní roste?
• Vyřešeno popisky obrázků začínají standardně velkým písmenem
• Vyřešeno Galerii před Odkazy
• odkaz na Commons, Wikidruhy či Biolib?
• jsou někde v ČR modříny japonské památné?
• Vyřešeno styl referencí (n8zev publikace asi nezačíná malým písmenem), lze využít Panel referencí či přímo citační šablony
• aktuální stav pokrytí textu referencemi vypadá dobře, delší text by ale ocenil širší spektrum zdrojů
• srovnání s podobnými články (Douglaska tisolistá, Jedle bělokorá, Tis červený, Zerav západní): obrázky mohou být i po stranách textu, chybí aktuální Výskyt, případná Synonyma a Odrůdy, podrobněji zpracované sekce Vzhled a Využití

Slušný článek, který již není pahýlem, má se ale stále kam rozšiřovat. Pro úroveň Dobrého článku bych viděl sepsání podrobnějšího textu doplněného vícero zdroji, opravu drobností (velikost písmen, zápis referencí), propojení se sesterskými projekty. Díky za článek. S pozdravem --9. 3. 2014, 14:35 (UTC), Utar (diskuse

Mirek256

• zcela chybí jak se modřín japonský dostal do ČR (je hojný, kdo jej dovezl, kdy, kdy se poprvé sázel v lesích), Evropy a zda ještě roste jinde (např. Severní Amerika). A že v Japonsku roste jen na půdách vulkanického původu, tomu trošku nevěřím - ale v článku je původně. -:)))--Mirek256 9. 3. 2014, 14:49 (UTC)

Aktuální rozšíření jsem zmínil. Možná by se také hodilo udat nejen kde, ale i kdy – dokdy to původně platí. --9. 3. 2014, 15:02 (UTC), Utar (diskuse)

• Ještě maličkost ode mne, existuje i trpasličí varianta modřínu japonského, viz [1]. Nabízejí ji i zahradnictví. O existenci další kultivarů nevím. Chtělo by to alespoň jejich počet. --Mirek256 9. 3. 2014, 15:13 (UTC)
• P.S.: Popis dalších kultivarů jsem našel zde [2]

Mám dotaz, snažím se postupně tomuto článku věnovat a doplňovat dle výše uvedených doporučení, bohužel nejsem zatím tak zdatný, takže bych se rád zeptal, zda úprava kategorií souhlasí s doporučením...nejsem si totiž úplně jistý, že jsem to na 100 pro pochopil...díky --Jan Jankovič (diskuse) 16. 3. 2014, 11:31 (UTC)

Místo Kategorie:Modřín jsem po vzoru Kategorie:Smrky udělal Kategorie:Modříny a z článku odebral kategorie, do nichž je zařazen skrze kategorie nejbližší – všechny modříny jsou stromy a patří do čeledi borovicovitých, stačí tam tedy zařadit jejich nadřazené kategorie, v článcích se toto nemusí opakovat. Více viz výše odkazované Wikipedie:Kategorizace#Nejnižší možná kategorie a výjimky. --23. 3. 2014, 17:40 (UTC), Utar (diskuse)

Jan Polák

• nahradil bych spojovníky (-) pomlčkami (–).
• doporučuji doplnit více referencí (ale díky i za ty, které tam nyní jsou)
• Vyřešeno reference zadáváme pomocí citačních šablon (například zde)

Závěrem díky za pěkný článek. Budu se těšit na další z Vašeho/Tvého „pera“. --Jan Polák (diskuse) 30. 3. 2014, 17:41 (UTC)

Terminologie

Dovolím si připomínku, v popisu je zásadní chyba v terminologii, o květech nemůže být u jehličnanů řeči. Ostatní připomínky by byly spíše k tomu, co v článku není. S pozdravem a přáním mnoha dobrých článků Vojtěch Zavadil (diskuse) 1. 5. 2014, 02:47 (UTC)