Nesouhlasím s odstraněním ilustrativních fotografií (ed. Harold) z článku. Snažím se o jednotný vzhled botanických článků a o dosažení nějaké úrovně dokonalosti a sladění s koncepcí wikipedie (viz diskuze na mých stránkách), toto ale nevnímám jako konstruktivní krok. Diskuzi jsem otevřen. Vojtěch Zavadil 4. 10. 2009, 18:33 (UTC)

Obrázky v článku být samozřejmě můžou, jsou tady dvě "ale". Jejich počet by měl odpovídat délce článku. Takhle stránku akorát prodlužují a mezi nimi je škaredé bílé místo. Druhé "ale" je velikost obrázků, na wiki se nemá používat fixní velikost v pixelech. Nicméně, pokud je tam skutečně chcete mít (já nejsem toho příznivec, vždyť je tam odkaz na Commons, kde jsou další fotky), dám ty fotky do galerie (i když ji taky nemám rád a nepoužívám ji). Bude to pak vypadat jako například v článku Homyle, v sekci Další fotografie. I když nejlepší by bylo, kdybyste článek doplnil a rozšířil. :-) --Harold 4. 10. 2009, 18:42 (UTC)

Dobrý den, s galerií jsem srozuměn. Obrázky jsem nevybíral "aby jich tam bylo hodně", ale jako přímou ilustraci morfologického popisu uvedeného v odst. Charakteristika. Podle mého mínění zvyšují informativnost článku. Nevím, je-li nutno dát galerii samostatný nadpis nebo jestli je možno ji nechat např. pod odst. Zástupci, jak jsem to udělal zde. Vojtěch Zavadil 5. 10. 2009, 05:39 (UTC)

OK, takhle to vypadá dobře. Nadpis asi ani není potřeba. --Harold 5. 10. 2009, 07:57 (UTC)
Zpět na stránku „Lindera“.