Diskuse:Krymská (Praha)

Wikipedie by neměla být zneužívána pro umělé vytváření kultu.88.101.183.162 8. 9. 2013, 22:11 (UTC)

Jednoznačné zneužití Wikipedie pro účely zvýšení zisku provozovatelů několika podniků. Žádná Stodolní, výsměch Kreuzbergu....90.179.190.59 9. 9. 2013, 04:51 (UTC)

Krásná reklama... -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 2001:1a48:5:401::2c (diskuse • bloky) 17. 1. 2014, 09:30 UTC

Pokud stejné informace opakují v redakčních článcích Respekt, iDnes, Lidovky, Novinky a Český rozhlas, a k tomu ještě web městské části a místostarostka, tak už to je encyklopedicky významné - bez ohledu na to, že to zjevně je výsledkem usilovné propagace, na což si ovšem z uvedených faktů může každý čtenář udělat názor sám. Pokud by jim v nějakých publikovaných zdrojích někdo oponoval, tak by to jistě v článku taky mělo být zmíněno, ovšem pouhý subjektivní názor několika jednorázových anonymních účtů zde na Wikipedii nelze v článku nijak zohlednit. Wikipedie je nezávislý neziskový projekt a proto ani ohledy na to, jestli článek někomu zvýší či někomu sníží zisky, není pro posuzování jejího obsahu relevantní. Krom toho původní autor tohoto zdejšího článku zjevně věnuje svou pozornost širokému spektru regionálních témat a skladba jeho editací nedává rozumný důvod k podezření, že by měl specifický zájem pracovat v žoldu několika pánů z Krymské ulice. --ŠJů (diskuse) 18. 3. 2014, 00:04 (UTC)

Souhlas se Šjů. Je to skvělý článek! --Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 6. 2014, 17:04 (UTC)