Diskuse:Kopeč (přírodní rezervace)

Poslední komentář: před 5 měsíci od uživatele Prof.Jiri.Reif v tématu „PřF UK (2023/2024)

PřF UK (2023/2024) editovat

@ELKJAM: Několik připomínek:

  • Zdroje: Hrady.cz jsou obecně nevěrohodný zdroj (může je psát kdokoliv). Úplně chybí základní zdroje jako je DRUSOP nebo plán péče.
  • Obrázky, na kterých je hezky vykreslená obloha, ale zbytek se utápí ve tmě, nemají velkou hodnotu.
  • Plán péče výskyt lipnice bádenské neuvádí.
  • Pozor na sloh. Některé formulace jsou nejasné, popř. přinejmenším neobratné.
  • Sekce turistika vyžaduje přepsání: píšeme encyklopedii, nikoliv turistického průvodce.
  • Obecně platné informace typu „rada pověřila hejtmana“ nebo „důkladné projednání“ jsem rovnou odstranil.

--Petr Kinšt (diskuse) 5. 11. 2023, 08:35 (CET)Odpovědět

@@ELKJAM: To dnešní rozšíření je velký pokrok. Zůstává ještě hodně věcí k úpravě, ale většinou jde jen o formátování nebo formality u referencí. Prosím o doplnění odkazů na horniny, minerály, organismy apod. a ještě jednou připomínám plán péče. Pozor na formulaci „Dle odborníků“ – buď uveďte kterých nebo prostě napište „Geologie je součástí...“ Zvažte, zda se některé odstavce ze sekce Ochrana nehodí spíše do Přírodních poměrů. --Petr Kinšt (diskuse) 7. 11. 2023, 21:40 (CET)Odpovědět

Snad je již toto poslední verze. --ELKJAM (diskuse) 7. 12. 2023, 17:12 (CET)Odpovědět
Po zapracování připomínek od pana kolegy jde o vydařený článek, k němuž ale připojuji ještě několik připomínek:
- V kapitole o ochraně působí odstavec začínající větou "Dle odborníků..." jako vytržený z kontextu. Není jasné, co se rozumí "tímto fenoménem". Prosím přeformulovat a lépe zakomponovat do okolního textu.
- Vědecké názvy rostlin a živočichů se píší kurzívou. Rovnou jsem to přepsal, ale zkontrolujte prosím, jestli to někde nechybí. --Prof.Jiri.Reif (diskuse) 11. 12. 2023, 13:54 (CET)Odpovědět
Zpět na stránku „Kopeč (přírodní rezervace)“.