Jsem pro rozdělení na Konopiště (Benešov) a Konopiště (zámek). Důvodem je to, že text k sídlu by byl nesourodý, a také by to urychlilo vyhledávání těm, kdo se zajímají o ty které konkrétní informace. Karlštejn máme taky ve dvou heslech. Herigona 10. 4. 2010, 18:51 (UTC)
Dobře provedené rozdělení na osadu a zámek by určitě učinilo text přehlednější, takže jsem PRO. --Xth-Floor 28. 1. 2011, 10:26 (UTC)
Nejsem si jistý, kolik by toho po rozdělení zůstalo. Vypadá to, že celý článek (nebo alespoň většina článku) je zaměřena na zámek. Taky bych byl pro přejmnování na Konopiště (zámek) a vytvoření Konopiště (Benešov), ale pouze za předpokladu, že by bylo do článku Konopiště (Benešov) co přesouvat. Případně by někdo musel vytvořit úplně nový článek. --Freibo 10. 7. 2011, 16:17 (UTC)
Rozdělení článku je vhodné. Článek o vesnici pravděpodobně bude obsahovat tolik informací, jako tisíce článků o dalších vesničkách podobného významu. Jestli tomu budeme říkat "rozdělení" anebo "vytvoření nového článku" je prakticky jedno. Pokud však rozlišovač má rozlišovat nejen od té vesničky na Prachaticku, ale i od zámku, tak "Benešov" nestačí - ten zámek také patří k Benešovu. Takže raději Konopiště (místní část Benešova) či Konopiště (místní část, Benešov). --ŠJů 4. 1. 2012, 11:26 (UTC)
