Diskuse:Kavárna Union

Návrh na přejmenování na Kavárna Union (Praha)

Návrh na přejmenování na Kavárna Union (Praha) nepodporuji, i když technicky možné. Je to podobné, jako Národní divadlo, kde se též neupřesňuje, že se myslí zrovna to pražské. Pražská kavárna Union je často citována ve vzpomínkách osobností i v denním tisku a jedná se podle mne o očekávaný význam. Kavárna Slavia taky není jen v Praze. Počkal bych, až někdo napíše článek o jiné Unionce (též encyklopedicky významné) a pak řešil.--Svenkaj (diskuse) 19. 1. 2019, 21:52 (CET)

Vezmu to od konce - článek o "jiné" Unionce (kulturní památce) bude, to je samozřejmý postup, aby se věc mohla řešit. Jinak si ale dovolím námitku, že o pražské Unionce sice existují zaznamenané vzpomínky spisovatelů a četné jiné doklady, protože to bylo významné literární centrum, ale to dnes vědí jen pamětníci a historici (a pár pozorných čtenářů). Nemá asi smysl zjišťovat mezi současnou populací, kolik občanů ČR ví, že tady něco takového bylo. Zatímco ta českolipská Unionka dosud existuje a plní svůj původní účel - což je skoro zázrak nejen s ohledem na průběh onoho "krásného 20. století", ale zejména vzhledem ke zvyku průběžně likvidovat v uvedeném okresním městě místní památky. A Národní divadlo je přece jen něco jiného...:) --Dirillo (diskuse) 20. 1. 2019, 02:43 (CET)

@Dirillo:Rozumím, jen jsem chtěl poukázat na častou praxi ve Wikipedii; příkladů by se dalo najít víc. Osobně razím názor, že klíčové je, aby se čtenář Wikipedie dostal snadno k požadované informaci a formální hraní se slovíčky je vedlejší. Bude-li rozcestník "Kavárna Union" a pak významné Unionky rozlišené podle místa, z pohledu uživatele je to možné řešení. Ekvivalentní je podle mne i ponechání současné "Kavárna Union" a vytvoření rozcestníku "Kavárna Union (rozcestník)". Osobně slibuji, že "principiální" diskusi vyvolávat nebudu, ať bude konsensus jakýkoliv. :-). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 1. 2019, 12:51 (CET)

Ty dvě kavárny už v rozcestníku jsou, byť je to rozcestník hodně košatý - Union, ale pouhé dvě kavárny asi na samostatný rozcestník nestačí.--Dirillo (diskuse) 20. 1. 2019, 12:59 (CET)

@Dirillo: Pak snad stačí v záhlaví šablona Možná hledáte, ne? (Ten současný rozcestník Union je opravdu o něčem dost jiném, to souhlasím.) --Svenkaj (diskuse) 22. 1. 2019, 10:21 (CET)

@Svenkaj:"Možná hledáte" už tam také nějaký den je, tedy u té zmizelé pražské kavárny. K českolipské to dávat nebudu, vypadalo by to divně bez toho místního rozlišení.--Dirillo (diskuse) 22. 1. 2019, 10:28 (CET)

@Dirillo:Dejte mi vědět, až bude ta českolipská Unionka na světě. Zajímá mě :-) Zdraví --Svenkaj (diskuse) 22. 1. 2019, 11:06 (CET)

@Svenkaj: Českolipská Unionka se dostala "na svět" asi 10 hodin po zahájení této diskuse, tedy je tam už 2 dny. --Dirillo (diskuse) 22. 1. 2019, 11:18 (CET)