Diskuse:Katrina Scottová
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Kacir v tématu „Hodně silná kritika kvůli maličkostem“
Hodně silná kritika kvůli maličkostem editovat
@Kacir: V akademických kruzích je běžné kritizovat názorového oponenta kvůli maličkostem, případně jej více méně znemožnit. Avšak tady na Wikipedii bychom to neměli dělat. Nemyslíte, že jste tu svoji kritiku mé editace ve zdůvodnění poněkud přehnal? Např. Vaše vizuální umenšování nepřechýlených celých jmen je dosti nápadné. A proč odstraňujete pevné mezery? Mne velice ruší, když vidím na mobilu předložku s jedním písmenem samostatně na konci řádku. Tohle po mně opravdu opravovat nemusíte, nadto kvůli tomu vyjadřovat silnou kritiku. --Zbrnajsem (diskuse) 10. 9. 2020, 10:01 (CEST)
- Bohužel se nejedná o první případ. Pravidelně v těle článku vytváříte odkazy na státy, které se nelinkují (WP:KO). Pokud nahrazujete správnou univerzitu za jinou, není to malá chyba. Druhou pro mě ne zcela pochopitelnou změnou bylo odstranění názvu akademie, tedy Kassovy tenisové akademie, čímž jste změnil smysl věty. Nově nabyla charakteru, že Kass je pouze trenérem v nějaké anonymní akademii, ačkoli je jejím majitelem. K tomu jste vytvořil odkaz David Kass, tedy u osoby bez zjevné encyklopedické významnosti. Na jednu poměrně nenápadnou editaci toho bylo celkem hodně. --Kacir 10. 9. 2020, 10:32 (CEST)
- @Kacir: Je to tak jisté, že David Kass není encyklopedicky významný? A co víme o jeho tenisové akademii, ve srovnání s tou Nicka Bolletieriho? Snad si uvědomujete, že mne kritizujete tak často, že se mne to pak může dotknout. Já jsem ve srovnání s Vámi víceméně wikipedistický laik. Netrávím na Wikipedii tolik času, dělám to spíše pro zábavu, ale také proto, že mám na druhou stranu dost široké znalosti (proč asi?), na základě nichž mohu přispívat ohledně témat, o kterých mnozí lidé nemají možnost se něco dozvědět. Občas se spletu, to je pravda. To se ale může stát i Vám. Takže tady jste třeba měl do určité míry valid reason, ale nemusel byste mi to dávat tím jistým způsobem pořád najevo. Zdravím Vás, a nechejme toho navzájem. --Zbrnajsem (diskuse) 10. 9. 2020, 11:56 (CEST)
- Jestliže do Wikipedie přidáváte neuvěřitelné informace typu posunula se o rekordních 9 735 míst, ačkoli samotný žebříček má cca 1300 míst, případně zdůvodňujete editace nepravdivými shrnutími, pak celkem logicky editace vyžadují kontrolu, o níž se kompletně snažím ve všech mých sledovaných heslech. Osoby s nezjevnou významností typu Davida Kasse se nelinkují; v takovém případě je vhodné nejdříve založit článek.--Kacir 10. 9. 2020, 12:18 (CEST)
- Takže Vy vedete evidenci, co jsem podle Vás všechno napsal špatně ... Existuje web WTA Ranking Live. Tam ta informace o Patricii Marii Tig(ové) takto stála. Dalo se vypočítat, že těch 9 735 míst byla diference mez(hypotetickým ?) 10 000. a 265. místem na žebříčku. Obdobně je to teď se Cvetanou Pironkovou. Kdyby Serena W. neměla tu velkou sílu, tak se Pironkova mohla posunout ještě výš. Držím jí palce, aby těch 11 turnajů (z toho jeden grandslam, asi Roland Garros), které ještě má, aby si udržela své (asi) 128. místo podle toho PR-opatření, co nejlépe využila. Není ostatně daleko od toho, aby se dostala do první stovky, eventuálnĕ hodně vysoko. --Zbrnajsem (diskuse) 10. 9. 2020, 15:14 (CEST)
- Jestliže nemám základní povědomí o tématu, tedy ani řádově nevím, kolik obsahuje žebříček míst, pak bych si měl dát pozor na první pohled podezřelé informace typu posunula se o 9000+ míst. Zdroje je nutné posuzovat kriticky včetně těch autoritativních, jimiž ale živé žebříčky nejsou. Značka "9999. místo" je určena pro neklasifikované hráče bez bodů. Posun zřejmě počítá automaticky robot. Stejně tak nevyměním jednu univerzitu za druhou jen proto, abych měl v článku modrý odkaz, ale podívám se, jestli to náhodou nejsou dvě různé instituce. --Kacir 11. 9. 2020, 02:23 (CEST)
- Takže Vy vedete evidenci, co jsem podle Vás všechno napsal špatně ... Existuje web WTA Ranking Live. Tam ta informace o Patricii Marii Tig(ové) takto stála. Dalo se vypočítat, že těch 9 735 míst byla diference mez(hypotetickým ?) 10 000. a 265. místem na žebříčku. Obdobně je to teď se Cvetanou Pironkovou. Kdyby Serena W. neměla tu velkou sílu, tak se Pironkova mohla posunout ještě výš. Držím jí palce, aby těch 11 turnajů (z toho jeden grandslam, asi Roland Garros), které ještě má, aby si udržela své (asi) 128. místo podle toho PR-opatření, co nejlépe využila. Není ostatně daleko od toho, aby se dostala do první stovky, eventuálnĕ hodně vysoko. --Zbrnajsem (diskuse) 10. 9. 2020, 15:14 (CEST)
- Jestliže do Wikipedie přidáváte neuvěřitelné informace typu posunula se o rekordních 9 735 míst, ačkoli samotný žebříček má cca 1300 míst, případně zdůvodňujete editace nepravdivými shrnutími, pak celkem logicky editace vyžadují kontrolu, o níž se kompletně snažím ve všech mých sledovaných heslech. Osoby s nezjevnou významností typu Davida Kasse se nelinkují; v takovém případě je vhodné nejdříve založit článek.--Kacir 10. 9. 2020, 12:18 (CEST)
- @Kacir: Je to tak jisté, že David Kass není encyklopedicky významný? A co víme o jeho tenisové akademii, ve srovnání s tou Nicka Bolletieriho? Snad si uvědomujete, že mne kritizujete tak často, že se mne to pak může dotknout. Já jsem ve srovnání s Vámi víceméně wikipedistický laik. Netrávím na Wikipedii tolik času, dělám to spíše pro zábavu, ale také proto, že mám na druhou stranu dost široké znalosti (proč asi?), na základě nichž mohu přispívat ohledně témat, o kterých mnozí lidé nemají možnost se něco dozvědět. Občas se spletu, to je pravda. To se ale může stát i Vám. Takže tady jste třeba měl do určité míry valid reason, ale nemusel byste mi to dávat tím jistým způsobem pořád najevo. Zdravím Vás, a nechejme toho navzájem. --Zbrnajsem (diskuse) 10. 9. 2020, 11:56 (CEST)