Diskuse:Innotech Mystero

Mysterro se vyrobilo jen jedno. Jeden funkční prototyp.Miloš700 (diskuse) 6. 3. 2014, 11:17 (UTC)

Nevim, ale na http://www.autoencyklopedie.cz/innotech/ píšou 5 exemplářů. Jirka.h23 (diskuse) 6. 3. 2014, 11:31 (UTC)

V odkaze vidím napsáno - údajně vyrobeno 5ks. Naprosto přesně vím, že vzniklo jen jedno a je odpočátku doteď v majetku majitele firmy Innotech ing. Zdeňka Mrkvici. Potvrzeno ing. Jiřím Králem, synem Václava Krále při osobním rozhovoru. Miloš700 (diskuse) 6. 3. 2014, 11:51 (UTC)

Pokud ve zdroji je, že bylo vyrobeno údajně 5 ks., mělo by to tak zůstat, dokud nebude doložen jiný zdroj s jiným údajem. I kdyby byly vaše informace pravdivé, není možné je vkládat do wiki, pokud jsou z doslechu. Wikipedie z principu odmítá vlastní výzkum. --Ladin (diskuse) 6. 3. 2014, 13:32 (UTC)

Pokud tedy na své soukromé stránky napíšu, že byl vyroben jen jeden kus, tak už je to relevantní důkaz, který stačí k tomu aby byla zavádějící informace opravena i na Wikipedii? Pro Wikipedii je důležitější fakt že bylo "údajně" vyrobeno 5 ks, který uvedl jakýsi středoškolák na jakémsi serveru a přitom si Mysterro spletl se Supertatrou? Důkaz od spoluautora designu je nerelevantní? V tom případě nemá cenu, abych se vůbec pokoušel Wikipedii rozvíjet.Miloš700 (diskuse) 6. 3. 2014, 14:27 (UTC)

Jaký důkaz spoluautora designu myslíte? Pokud se vejde do doporučení Věrohodné zdroje, tak je samozřejmě relevantní. Pokud je to ústní informace, je také důležitá, může sloužit jako impuls ke hledání lepšího zdroje, což třeba v tomto případě mělo určitě svou cenu, nebo k vymazání zavádějící informace z článku. Možná vám to přijde málo, ale podle mě je taková kontrola článků zasvěcenými editory velmi důležitá.

Na druhou stranu, samotná informace z doslechu je bohužel nedoložitelná, nejde nijak nezávisle ověřit, u internetové encyklopedie tvořené anonymě a kýmkoliv, kdo má přístup k internetu, by vkládání takových informací do článků byla cesta do pekel, to určitě chápete.

K těm soukromým stránkám a webu tvořeným "jakýsi středoškolákem", tím myslíte web autoencyklopedie.cz? Podle kontaktu je tvořen Ing. Kofroněm a vypadá na pohled věrohodně. Samozřejmě chyby můžou být všude, i tam. Pokud jste nakonec našel a přípojil věrohodnější zdroj, je to nejlepší řešení situace.--Ladin (diskuse) 6. 3. 2014, 18:53 (UTC)

Nejedná se o informaci z doslechu, ale informaci na základě rozhovoru vedeným mnou se spoluautorem designu tohoto auta a spolutvůrcem makety Mystera Jiřím Králem. Navíc je i celkem přesně popsáno v knize Věry Králové "Václav Král- designér, který chtěl změnit svět", kolik kusů Mystera spatřilo světlo světa. Přijde mi jen divné, že je relevantnější odkaz na jakési stránky kde doslova figuruje slovo "údajně", než mé přímé svědectví.Miloš700 (diskuse) 6. 3. 2014, 19:10 (UTC)

Ještě jen tak pro zajímavost, toto je ta dřevěná maketa v životní velikosti [1]Miloš700 (diskuse) 7. 3. 2014, 14:35 (UTC)