Diskuse:Incubus
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Vks v tématu „Zpochybnění důvěryhodnosti hesla“
Zpochybnění důvěryhodnosti hesla editovat
První odstavec obsahuje poněkud chaotické informace. Evangelos Katsaros není biblická postava, Laky rovněž ne. Z jakých zdrojů tato informace pochází? Úvodní první odstavec by měl obsahovat obecnou charakteristiku, nikoliv jeden konkrétní, neznámý, neodzdrojovaný příklad. --Ing. Garin (diskuse) 3. 4. 2017, 23:30 (CEST)
- Kolego, děkuji za upozornění: v případě těchto editací: diff a diff šlo zcela zjevně o vandalismus (prostě náhodnému kolemjdoucímu přišlo z nějakého důvodu vtipné „obohatit“ encyklopedický článek o vlastní výmysly). Nemělo by se to sice stávat, ale zdejší patrola jsou taky jenom lidé a nemohou být u všeho. Vandalské editace jsem odstranil, teď už by měl být článek víceméně v pořádku (i když ozdrojování a rozšíření by nepochybně potřeboval).--Hnetubud (diskuse) 4. 4. 2017, 14:04 (CEST)
- Bohužel nejde o ojedinělý případ. Jak praví Wikipedie:Zákony Wikipedie: „Největší výhoda wikipedie je ta, že ji může editovat každý. Největší nevýhoda wikipedie je ta, že ji může editovat opravdu každý.“--Hnetubud (diskuse) 4. 4. 2017, 14:08 (CEST)
- Jen pro zasmání, DuckDuckGo má stále naindexovanou zvandalizovanou verzi. I po letech od opravy. Takže jsem se sem proklikl s otázkou, co je to tu za vandalismus a dost mě překvapilo, jak starý vandalismus to byl. Vks (diskuse) 4. 2. 2020, 14:08 (CET)