Diskuse:Hvězdná velikost
UBV system editovat
Rad by som diskutoval hodnoty UBV magnitud. Podla niektorych zdrojov na webe su hodnoty nasledujuce:
Originalny clanok - nenasiel som presne hodnoty (http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1953ApJ...117..313J&db_key=AST&high=3c321cbf8303780)
http://www.reference.com/browse/wiki/Apparent_magnitude (pouzite ve wiki) 350 435 555
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/U/UBV_system.html 360 420 540
http://www.starlink.rl.ac.uk/star/docs/sc6.htx/node10.html#PHOTODET 365 440 550
http://www.erin.utoronto.ca/~astro/ast110/lectures/colours.html 366 440 553
Vyjadrite sa prosim k tomu.
- Ty hodnoty vlnových délek, co jsou nyní použité tady ve wiki Mireacetim (převzato podle anglické wiki), jsou původní hodnoty, které už zcela jednoznačně neplatí. Cítuji doslova z hesla barevný systém z Velká encyklopedie vesmíru / J. Kleczek. Praha : Academia, 2002. - Str. 24:
- Obvykle se používá tříbarevný UBV-systém, nazývaný též standardní systém. V něm jsou index U-B a B-B definovány jako rozdíly mezi ultrafialovou (U = mU) a modrou (B = mB). resp. modrou a vizuální velikostí hvězdy (V = mV). U, B a V jsou určeny fotoelektrickou fotometrií a propustností filtrů. Odpovídají vlnovým délkám 365 nm, 440 nm a 550 nm. Původní UBV-systém se poněkud lišil (U 350 nm, B 435 nm a V 555 nm).
- Ale ani tato encyklopedie není zcela jednotná. Na str. 513, v hesle UBV-systém se uvádějí následující hodnoty vlnových délek (jsou tam sice uvedeny v angstomech, ale přepočítávám je na nanometry): 360, 420 a 540 nm. Tady to heslo vypadá převzatoí z nějaké jiné encyklopedie a dávám mu nižší váhu. Je to ale skutečně divné. Pokusím se to prodiskutovat s lidmi z Astronomického ústavu AV ČR a dám vědět.
- Jinak původní práce je skutečně hodně stará (z roku 1953) a proto zřejmě bude uvádět hodnoty vlnových délek původní. Podle mého názoru je asi nejpřesnější údaj z University of Toronto (366, 440, 553 nm). Je si však třeba uvědomit, že použití filtry mají konečnou šířku propustnosti (nejsou absolutně monochromatické) a zřejmě hodnoty 365, 440 a 550 nm jsou zaokrouhledné na nejblížší hodnotu dělitelnou 5. --A.Vítek 13:27, 18. 10. 2005 (UTC)
Dalej je asi vhodne uviest aj sirky filtrov, aj ked som to neuviedol. Podla mna je hlupost, aby sa s casom menili filtre, pretoze UBV system mal priniest standardizaciu, ked za 50 rokov zmerias v tychto filtroch jasnosti hviezdy a vies, ci sa zmenila alebo nie. Preto sa mi nepaci, ze by sa v case menili sirky, stredy aj tvary filtrov.
--Bzucino 18:59, 19. 10. 2005 (UTC)
Chtěl bych podotknout, že ve skutečnosti může mít Mars větší jasnost než Jupiter...-2.95 Sir Aztec 19:16, 10. 6. 2007