Diskuse:Hlavice (architektura)

Autor příspěvku mluví pravdu. Tato stručná informace je v úplnosti opsána z uvedené publikace. Sám mám v počítači definice z dalších pěti knih, definice velice pěkné, přímo encyklopedické i s mnoha kreslenými obrázky. Vše ovšem z důvodu ochrany autorských práv nepoužitelné. Hovořit o hlavici a nedoplnit text obrázkem je zvrácenost. Co bych mohl udělat, doplnit k článku soupis literatury a odkázat, ať si to v nich čtenář najde. Ovšem, pokud nemá po ruce opravdu dobrou knihovnu, tak má smůlu. Ale abych nebyl takový padouch, který jen řeční a nic nedoporučí, doporučuji např. Universální lexikon umění, str. 169, vyd. Grafoprint-Neubert, 1996 ; knižní klub ISBN 80-7176-393-4 (kniha je samozřejmě v češtině). Přeji hezký den. --Karpac 12:29, 26. 4. 2007 (UTC)

V tom, že je informace opsána, je právě problém. Druhým (menším) problémem je i forma toho popisu, která se liší od doporučené formy článků zde na wikipedii. --Postrach 12:38, 26. 4. 2007 (UTC)

Napsal jsem alespoň něco, protože hlavici považuji za dost důležitý architektonický prvek. Chce to samozřejmě obrázky - snad někdy. --Karpac 07:39, 27. 4. 2007 (UTC)

Premyslim, jestli to nepresunout na Hlavice (architektura) a z tohohle neudelat rozcestrnik (nebo naopak tohle nechat a udelat Hlavice rozcestnik). Je jeste Jaderná hlavice a Hlavice jako obec. --Postrach 11:49, 2. 7. 2008 (UTC)