Diskuse:Herbord z Fulštejna

Haličsko-volyňský letopis editovat

Nevím, zda je zrovna ukázka z HVL vhodná. Dle výkladu totiž Herbort poslal svůj meč jako výzvu k boji (podle západního způsobu), Daniil si to však vyložil jako akt vzdání se a s vojskem odtáhl. --Silesianus 16. 10. 2010, 09:33 (UTC)

Tak mě k tomu napadá, že by bylo dobré to tam nechat a dát Tvou info do poznámky. Jak to vidíš Ty?--Acoma 16. 10. 2010, 11:16 (UTC)
Poznámka by bodla, něco ve smyslu tendenčnosti autora, neboť zrovna celý vpád na Opavsko je psán dost nekošer (Daniila zradili jeho spojenci, nedobyl Opavu, neboť nenašel žádné dřevo, měl problémy s očima, když už spatřil otevřenou bránu, jeho bojovníci byli zbabělí atd.) Ale narovinu řeknu, že referenci k tomu nemám, protože jsme zrovna tuhle pasáž probírali v semináři jakožto nádherný příklad "úprav" autora a také jako příklad nekompatibility v komunikaci a její důsledky (to byla zrovna ta pasáž s Herbortem). Pokud to nějak zvládneš jasně a střízlivě vysvětlit v poznámce, což ty jistě zvládneš, proč ne. --Silesianus 16. 10. 2010, 12:24 (UTC)
Zpět na stránku „Herbord z Fulštejna“.