Diskuse:Fridrich II. Štaufský

Aktivní diskuse


Nechce se mi hned mávat NPOVem, ale tato stránka - mimochodem pěkně napsaná - je dosti pro-fridrichovská (záporné stránky a činy víceméně vynechány). Jen na to upozorňuji, nemám právě čas s tím něco udělat. --Mmh 23:41, 27. 9. 2006 (UTC)

Hm, zatím žádná reakce? (Mimochodem, je nějak doloženo závěrečné tvrzení? Tedy, že to byl poslední římský král s podobnou ambicí?) --Mmh 20:48, 21. 7. 2007 (UTC)

Fridrich vs. FriedrichEditovat

Prosím všechny budoucí editory, aby nepřesměrovávali tuto stránku na tvar Friedrich (jak se to už stalo). Počeštělý tvar jména je už u nás zažitý a i když je to počeštění neúplné, což někomu nelíbí, je to zkrátka tak a Fridrich jednoznačně převládá nad Friedrichem. Většina čtenářů bude hledat tohoto panovníka (i všechny ostatní Fridrichy – Barbarossu, Fridricha III. Habsburského či II. Velikého) pod tím prvním jménem.
Kdo chcete vidět důkazy, vizte diskusi na stránce Emíra Balduina. --Iaroslavvs 10:39, 11. 2. 2008 (UTC)

Mimochodem, když jsme u toho, ve starší literatuře jest možno setkati se též s Bedřichy (včetně třeba Bedřicha Rudovouse[1]). --Mmh 22:54, 12. 2. 2008 (UTC)
To je pravda. A ta literatura ani nemusí být tak stará. Tvar Bedřich je používán např. v knize KAUFMANN, Hans. Maurové a Evropa. Praha: Panorama, 1982.  Ovšem dnes je to opravdu tak, jak jsem psal výše. --Iaroslavvs 19:46, 13. 2. 2008 (UTC)
Ano, dnes převažuje Fridrich. Ale toho Bedřicha bychom tam měli také uvést, a z Friedricha i z Bedřicha mít přesměrování. --Mmh 20:54, 13. 2. 2008 (UTC)
Tak to tam frkni, co ti brání? Obligátní WP:EsO --Iaroslavvs 09:45, 14. 2. 2008 (UTC)
Provedu. Jen se, jsa plachý a nesmělý, předem ujišťuji, že za to hned nedostanu sprďana. ;-) --Mmh 17:22, 14. 2. 2008 (UTC)
Zpět na stránku „Fridrich II. Štaufský“.