Diskuse:Eva z Rožmberka
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele 195.113.92.183 v tématu „Osud manžela“
Osud manžela editovat
Posdle článku byl Mikuláš Zrinský zajat a poraven; všechny jiné zdroje, které jsem našel, hovoří o otm, že v bitvě padl.--Qasinka (diskuse) 3. 8. 2020, 09:52 (CEST)
- Ten omyl vznikl nejspíš z chybného čtení popisu bitvy v Diadochu Bartoloměje Paprockého z Hlohol, kde tento píše: "Ale po dlouhém bojování padl s koně Mikuláš hrabě, jsa od janičárův na třech místech postřelen. [...] Janičarský hejtman hraběti Zrinskému hlavu sťal [...]." Dle všeho však janičárský hejtman sťal Zrinskému hlavu posmrtně jako trofej, již se chystal odevzdat sultánovi, jak se také dále v díle píše. --195.113.52.243 15. 9. 2021, 14:10 (CEST)
Pochybnost vzbuzuje i denominace Mikuláše Zrinského. Rozhodně nemohl být luteránem, nanejvýše kalvinistou, s největší pravděpodobností však byl katolíkem, takže tvrzení o Evině přestupu k luteránství a inkvizičním dohledu v Itálii je mylné. 88.103.226.214 18. 9. 2021, 09:27 (CEST)
- Nechápu, proč rozhodně nemohl být luteránem, když jeho syn Jiří IV. Zrinský byl nadšeným šiřitelem lutránství.--Qasinka (diskuse) 27. 9. 2021, 10:39 (CEST)
- Samozřejmě mohl, ale nejspíš nebyl. Zde jen citace z maďarské verze hesla Mikuláš Šubič Zrinský: "A Habsburgok iránti hűség Zrínyinél összekapcsolódott a katolikus egyház melletti kitartással. Ma már bizonyítottnak látjuk, hogy Miklós nem lett a reformáció híve. Ilona lányát katolikus szertartás szerint adta férjhez 1560-ban, második házasságát pedig maga is egy cseh katolikus nemesi család sarjával kötötte. A Zrínyiek protestánsokat támogató magatartása csak György fiánál igazolható először." --195.113.92.183 4. 10. 2021, 13:18 (CEST)