Diskuse:Duo Teres

V článku je použit materiál (http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Duo_Teres&oldid=5376107) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL a CC BY-SA 3.0. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2010052210030639. Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail permissions-cs@wikimedia.org obdrží jasné potvrzení o uvolnění díla pod danou licencí.

Nutné úpravy

Pro záchranu článku před smazáním jsem sice dodal nějaké zdroje do externích odkazů, ale aby se to dalo ponechat, chtělo by to promazat některé neencyklopedické informace, tj. informace v těchto zdrojích nebo případně jinde neuvedené. Nechtěl by na tom uživatel Duo Teres třebas zapracovat?--DeeMusil 30. 5. 2010, 19:06 (UTC)

Dodal jsem ještě zdroj,ve kterém jsou uvedeny všechny informace z tohoto článku. Které informace máte na mysli?např?Duo.teres 30. 5. 2010, 20:52 (UTC)

Ok, takto to asi projde a vzhledem k OTRS výše i přes copyvio, tedy myslím, že je možné šablonu významnost odstranit. Pokud o Vás někde něco napíšou, např. kritiku atd. Neváhejte to dát do externích zdrojů. Tvorbu článku však doporučuji přenechte někomu jinému... Znáte to, samochvála atd.--DeeMusil 30. 5. 2010, 21:07 (UTC)

Můžu tedy šablonu o významnosti odstranit?nebo to udělá někdo, kdo na to má právo?Není to samochvála, ale informace o hudebním souboru. Žádná slova chvály v něm nevidím.Děkuji, hezký večer Duo.teres 30. 5. 2010, 21:24 (UTC)

Neberte to ve zlém. Při sebepropagaci je vždy tenká linie mezi tím co ještě lze a co už nikoliv. Proto je třeba projít článek spíše z encyklopedického hlediska, než z pohledu Vašich životopisů, např. v kolika kdo začal hrát na kytaru. Vezměte to tak - zeptejte se: v které encyklopedii uveřejnili vlastní životopis Bedřicha Smetany? V žádné. Vždy šlo o texty komponované z faktů. Proč by Váš případ měl být výjimkou? Na významnost se raději předem přeptáme, aby bylo jisté že všichni souhlasí.--DeeMusil 30. 5. 2010, 21:47 (UTC)

Ok, chápu, ale jsem zcela přesvědčen, že nejsem sám, kdo píše o něčem, co sám dělá. Obzvláště v oboru vážné hudby.Duo.teres 30. 5. 2010, 21:57 (UTC)

Významnost

Pokud všichni souhlasí, po doložení několika externích zdrojů by bylo možné odstranit šablonu významnost.--DeeMusil 30. 5. 2010, 21:47 (UTC)

Kategorizace

Článek může být zařazen do více kategorií. Kat. Komorní hudba mi ale nepřipadá zcela nejvhodnější jako jediná. Do této kategorie má být řazena hudba, tedy skladby. Článek je o interpretech... Neustálým vracením špatné kategorizace nelze ničeho docílit.--DeeMusil 30. 5. 2010, 22:04 (UTC)

Soubory komorní hudby je ta pravá kategorie.Duo.teres 30. 5. 2010, 22:08 (UTC)

Výborně, učíte se rychle. Zkuste ještě přidat linkování do Vašich životopisů dle vzoru z prvního odstavce, tedy linky na články, které buď existují, nebo by alespoň měly existovat.--DeeMusil 30. 5. 2010, 22:12 (UTC)

To už umím, budu to zkoušet ale asi až zítra. Chci se jen zeptat. Když si s tím budu takto hrát a trávit nad tím čas a pak si někdo usmyslí, že to není dostatečně významný, tak to stejně bude smazaný, ne?Duo.teres 30. 5. 2010, 22:16 (UTC)

Šablonu {{Významnost}} jsem odstranil, {{Upravit}} zůstává. Jirka O. 31. 5. 2010, 05:19 (UTC)

Chybějící zdroje pro tvrzení

Wikipedista Tlusťa uozornil na to že článek naplňuje podstatu Wikipedie:Propagační článek (ješitný bych mu neřekl ani náhodou - spíše PR) a já myslím že se toho týká též Wikipedie:Autobiografie. Bylo by dobré se z tohoto stavu dostat, jinak lze očekávat další problémy nebo i mazání.--DeeMusil 31. 5. 2010, 15:18 (UTC)

Některé věty, které dle mého názoru nemusí být oběktivním tvrzením jsem vymazal. Nynější podoba článku je podle mě v pořádku. Kromě faktů neobsahuje nic jiného. a všechny informace jsou ověřitelné v uvedených zdrojích.Duo.teres 31. 5. 2010, 22:01 (UTC)

smazané foto

mohu se zeptat proč byly vymazány všechny fotky?Duo.teres 31. 5. 2010, 22:03 (UTC)

Fotky byly vymazány z Wikimedia Commons s následujícím zdůvodněním: Missing essential information: source and/or license, tedy chyběly nezbytné informace o zdroji nebo licenci, za které je možné fotky používat. --Wespecz 31. 5. 2010, 22:39 (UTC)

Doporučuji, abyste se nechali vyfotit při koncertu nějakým Wikipedistou. PR fotky se do Wikipedie moc nehodí.--DeeMusil 2. 6. 2010, 20:02 (UTC)