Diskuse:Dekolonizace

Vložení šablony

• Chybí jakýkoliv zdroj, o refování nemluvě
• Opravy chyb:

• Kanada se osamostatnila sama mírovou cestou v 19. století,
• USA se neosvobodily samy ale díky spojenectví s Francií
• je zavádějící tvrzení, že Francie si chtěla své kolonie udržet násilím; Maroko a (tuším) Tunis získaly samostatnost mírovou cestou

Věta: Německo ztratilo své kolonie za trest, protože podle Francie a Velké Británie bylo vino za rozpoutání války (což nebyla tak úplně pravda, ale dějiny píší vítězové) a proto bylo nutno ho potrestat nevyjadřuje nic jiného než autorův soukromý názor

... a pokud by někdo hledal, jaké kolonie vlastnila Belgie, tak se dozví, že to byly kusy Afriky. To se snad ani nedá komentovat. Verze na en:wiki je o tři třídy výše a otapetovaná šablonama odshora dolů.

Takže když to shrnu, tak článek obsahuje chyby, vlastní výzkum a naeencyklopedický styl. Proto šablona. --Kixx 18. 9. 2009, 21:22 (UTC)

Pokud vím třeba ty Německé kolonie si vítězové ponechali (např. Japonsko). Takže říkat tomu dekolonizace není úplně šťastné.--Nadkachna 18. 9. 2009, 21:31 (UTC)

Některé úpravy

Udělala jsem některé úpravy, tak aby měl článek encyklopedickou podobu a byl postaven na faktech. Stále ale potřebuje úpravy. Nezdá se mi ani definice a chybí zde řada vysvětlení. Například:

• v případě Kanady a Austrálie je nutné vysvětlit stručně podstatu dominia - jelikož obě země jsou dominii Velké Británie a nemají vlastní hlavu státu (hlavou státu je stále britský panovník). V těchto dvou případech tedy jde o zvláštní typ dekolonizace resp. kompromisu mezi metropolí a kolonií.
• rozlišení první vlny dekolonizace v 18. a na počátku 19. století v Severní a Jižní Americe

Proto zachovávám šablonu.--Verosusa 11. 10. 2009, 17:19 (UTC)

Odstranění šablony

Šablonu jsem odstranila, doplnila to nejdůležitější + nějaké mapy a změnila koncepci i definici. Myslím, že šablona už není potřeba. Ale samozřejmě by to chtělo na článku ještě pracovat. Zdravím!--Verosusa 12. 10. 2009, 13:30 (UTC)