Diskuse:Chronogram

Poslední komentář: před 3 měsíci od uživatele Patka v tématu „Chybka v interpretaci českého chronogramu

Pokud by se na uničovském chronogramu počítalo "H" jako X, tak by vyšly stejné letopočty (1775). Je to možné? --snek01 19:02, 19. 7. 2005 (UTC)

Námět na ilustraci editovat

 
Dvojitý chronogram (3520 : 2 = 1760)

Dvojitý (tedy dvojnásobek letopočtu) udávající chronogram viz např. přiložené foto podstavce sochy sv. Vojtěcha v Sobčicích (okr. Jičín). --GCZPN3 (diskuse) 5. 9. 2013, 20:50 (UTC)

Chybka v interpretaci českého chronogramu editovat

@Patka: Díky za zajímavé čtivo – článek. Při podrobném prozkoumání fotky kroměřížského kříže s českým chronogramem jsem si všiml, že tam není „polehc“, nýbrž „polehč“. To interpretuji jako „polehči si, poutníče, na tomto místě na chvíli tíži svého života na své cestě do nebe“. Je-li to tak správně, pak je nutné upravit poznámku o jisté nedokonalosti tohoto chronogramu v textu článku. Souhlasíš? --Blahma (diskuse) 8. 1. 2024, 09:17 (CET)Odpovědět

@Blahma: Dobrý postřeh. Určitě bych upravil. I když mně v článku více vadí zbytečná poznámka ke zkoumání znění chronogramu v Milevsku, kde je zřejmý kontext překladu s datací chronogramu, bez ohledu na to kolik různých „restaurátorů“ do chronogramu v průběhu dějin zasáhlo. Obdobně viz třeba historie výše zmíněného Kamenného kříže u Stonáče vedeného v MonumNetu s datací 1777.--Patka (diskuse) 8. 1. 2024, 14:51 (CET)Odpovědět

Zpět na stránku „Chronogram“.