Diskuse:Bezobratlí

Odstranil jsem z článku, že jde o parafyletický taxon. Jde spíše o polyfyletismus, tak to bylo (nebo je) míněno. A kdyby to měl být parafyletický taxon a měl by se z něj stát monofyletický zahrnutím obratlovců, pak by byli bezobratlí totéž co živočichové. --Václav Horký (d, p) 14:38, 7. 6. 2007 (UTC)

A není to náhodou tak? Co jiného jsou bezobratlí než živočichové - obratlovci? --Kyknos 22. 4. 2010, 08:40 (UTC)

Možná do bezobratlých patří i nějací prvoci, jak říkal Ben Skála, já ale nevím. --Vojtech.dostal 22. 4. 2010, 08:58 (UTC)

To se mi nezdá. Prvoci se tam možná řadili v době, kdy se řadili i mezi živočichy. I en wiki tvrdí, že je to parafyletická skupina. --Kyknos 22. 4. 2010, 09:16 (UTC)

No já si to myslím taky; ale nenapadá mě, kde bych našel referenci. --Vojtech.dostal 22. 4. 2010, 09:18 (UTC)

Podle definice, co je v článku - "skupina živočichů..." tam prvoci nepatřící mezi živočichy nemohou patřit. Ale možná bych do zformuloval tak, že je to v tomto smyslu skupina parafyletická, nicméně že historicky zahrnovala i prvoky a byla tudíž polyfyletická (stejně jako byli polyfyletičtí takto chápaní živočichové). Ale to je čistá logika, referenci neznám.--Kyknos 22. 4. 2010, 09:23 (UTC)

Ano, udělej tak jak říkáš --Vojtech.dostal 22. 4. 2010, 09:27 (UTC)

Opravil jsem malou, ale zato významnou chybu - bezobratlým nechybá obratle, ale celá vnitřní kostra. SanDiego 16:41, 12. 1. 2008 (UTC)