Diskuse:Architektura

Poslední komentář: před 8 lety od uživatele Edisteewr v tématu „Doplnění hesla Architektura

Poznámky editovat

Předně děkuji za výrazné úpravy článku. Mám určité výhrady k definici:

architektura dle mého názoru nemůže být synonymem pro stavitelství. ve stavitelství právě chybí ono "estetické hledisko" (záměr = vizuelní, pocitový dojem...). definovat architekturu je obtížné, nicméně tato definice je problematická. mj. architektura v nejobecnějším slova smyslu (jak je v článku uvedeno) se blíží spíše slovu "návrh" či "řešení", čemuž odpovídá i její "nestavitelské" užívání: např. softwarová architektura (architektura mikroprocesoru), architektura rostliny...

nechci do článku zasahovat, rád bych slyšel názor autora příp. ostatních.

(k menším úpravám se snad dostanu, jsou tam mírné nepřesnosti (např. gotický sloh - Lomený oblouk sice nenese vodorovnoué váhu síly (tlaky), nicméně přenáší je opěrný systém, což tam chybí...)

--wrata 17:56, 24. 7. 2007 (UTC)

Souhlasím, nějak mi tahle definice vyplynula, ale rozhodně jsem pro lepší úpravu. Slova jako návrh mě nepadla,a le zdají se mi vhodnější. Cílem bylo najít to, že má dva významy ten obecný a ten konkrétní. Možná se to nepovedlo nejlépe. K menším úpravám: ano podobných zjednodušení je tam více, některá jsou asi na škodu. --Vrbova 08:53, 9. 8. 2007 (UTC)

Další poznámka editovat

Díky za zdařilou úpravu tématu, podle mne tam však ještě chybí začlenit některé slohy, které proslavily ČR, teď mne napadají secese, kubizmus, eklekticizmus.

Myslím, že by se mohlo udělat ještě zdůraznění posunu od jednoho slohu k druhému v souvislosti se zavedením nových technologií nebo filozofií života a náboženství: románský oblouk -> lomený oblouk + opěrný systém v souvislosti s otevřením prostoru (mít co nejvyšší strop a velká okna) -> propojení návratu k filozofii starověkého Řecka a Říma s renesancí -> vynález použití železných táhel v architektuře -> vynález železobetonu -> vynález použití ocelové konstrukce a skla v architektuře.

Ta filozofie souvisí víc s historií než s architekturou, ale podle mne architektura do značné míry určuje způsob bydlení, to znamená žití a to znamená filozofie.

Jestli mne někdo nepředběhne a já budu mít chvíli času, pokusím se to tam nějak zapracovat.--Č.M. 16:41, 25. 7. 2007 (UTC)

Ty slohy by tam být měly, ale zase jak to udělat, aby článek nebyl nekonečný? Chybí tam toho hodně, snažila jsem se o to nejdůležitější, ale určitě je třeba, aby to někdo doplnil a opravil. --Vrbova 08:53, 9. 8. 2007 (UTC)

Nekomletní editovat

Souhlasím s architektonickými slohy. Ale je velmi nekompletně vyjádřené z europského uhlu pohledu. Pokud si čtenář myslí podle vašeho názoru ve wikipedií, že v době tzv. renesancií převládali stavby charakterizující renesanční sloh, bude ve velkém omylu, protože na malé části zeměkoule by mohl najít tyto stavby a na většině zeměkoule by našel uplně jiné stavby: Indické, japonské, Incké, majské, činské, barmské atd. Takže pojem Sloh architektury není omezen jen Antické, gotické, renesanční atd. V ostatních architekturach kromě europské není gotika, nebo baroko. Slohy jsou europské, arabské, asijské, americké ... atd. A pak pod asijské: tibetské, mongolské, činské, japonské, indické, korejské, barmské .... atd. A dál pod činské, zase další slohy podle dob.

Šablona Historie Architektury editovat

Zdravím, rád bych se dozvěděl proč v šabloně Historie Architektury nejsou zařazeny (např.) tyto architektonické směry: Rokoko, Empír, Kubismus, Purismus, Konstruktivismus, Funkcionalismus a další desítky stavebních slohů nevyjímaje novo/ či pseudo/ ? Edisteewr (diskuse) 18. 5. 2012, 17:44 (UTC)

Odpoví mi někdo na otázku? Edisteewr (diskuse) 22. 5. 2012, 17:20 (UTC)

Doplnění hesla Architektura editovat

Rotunda v Přední Kopanině je zasvěcena sv.Máří Magdaleně , nikoliv sv.Kateřině , jak uvedeno.

1. Příště se podepište,
2. Články můžete opravovat sám,
3. V článku Přední Kopanina ani v článku Kostel svaté Máří Magdaleny není zmínka o tom, že by byla rotunda zasvěcena sv. Kateřině. Nevím, kde jste na tuto informaci přišel/a.
Edisteewr (diskuse) 3. 5. 2015, 11:31 (CEST)Odpovědět
Nejspíše jste myslel/a popisek fotografie. Už samotný soubor fotografie je špatně pojmenován. Opravil jsem popisek. Díky. Edisteewr (diskuse) 3. 5. 2015, 11:37 (CEST)Odpovědět
Zpět na stránku „Architektura“.