Diskuse:Absorpce plynů

Poslední komentář: před 8 lety od uživatele Urbanecm


@Dvorapa:Existují i nějaké jiné absorpce, než jen plynů? Pokud nikoli, je zbytečné v názvu zdůrazňovat, že se jedná o absorpci plynů a bylo by vhodné článek přesunout. --Urbanecm (diskuse) 10. 1. 2016, 09:55 (CET)Odpovědět

@Urbanecm: Určitě existuje minimálně absorpce záření, v medicíně se používá absorpce léčiva/živiny do tkáně, a dalo by se mluvit také o absorpci kapalin v pevných látkách (např. savý papír, houba). Byl bych pro ponechání aktuálního stavu (viz rozcestník Absorpce). --Dvorapa (diskuse) 10. 1. 2016, 11:11 (CET)Odpovědět
@Dvorapa:Děkuji za vysvětlení. Mimochodem, proč se na začátku předchozích příspěvků zobrazí otazník?--Urbanecm (diskuse) 10. 1. 2016, 11:28 (CET)Odpovědět
@Urbanecm: Na začátku těch dvou řádků byly z nějakého mně neznámého důvodu znaky delete, které prohlížeč nedokázal zobrazit, odebral jsem je. --Dvorapa (diskuse) 10. 1. 2016, 11:43 (CET)Odpovědět
@Dvorapa:Děkuji. Zajímalo by mě ale, jak se tam dostaly... Jak jste na to přišel, jestli se mohu zeptat? --Urbanecm (diskuse) 10. 1. 2016, 11:46 (CET)Odpovědět
@Urbanecm: Nevím jak se tam dostaly, možná nějakým zvláštním překlepem na klávesnici. Konkrétně jsem provedl dva kroky: Nejprve jsem prošel, jestli někdo nerozbil šablonu ping a na pískovišti otestoval, jestli se nerozbilo něco uvnitř wikiparseru, ale po otaznících ani stopy. Chyba tedy musela být přímo zde v nějakém oku skrytém znaku, tak jsem si v editačním okně přejel na začátek řádku a vybral první oku skrytý znak před šablonou ping, nakopíroval do unicode table a hned jsem věděl, který virtuální šotek dělá neplechu. --Dvorapa (diskuse) 10. 1. 2016, 13:34 (CET)Odpovědět
Díky moc za vysvětlení. --Urbanecm (diskuse) 10. 1. 2016, 15:55 (CET)Odpovědět
Zpět na stránku „Absorpce plynů“.