Diskuse:23. pěší divize (Spojené státy americké)

Nestastne prejmenovani

Zdravim! @Horst presunul puvodni "23. pěší divize Americal" na "23. pěší divize Armády Spojených států amerických". Ma tedy clanek jeste vubec pojednavat o puvodni Americal? Ta totiz byla po WWII deaktivovana a nova 23. pesi divize vznikla az 1954. Soucasne pojmenovani uz ale na puvodni Americal vubec neodkazuje - navic puvodni Americal vznikla z pluku Narodni gardy (National Guard of the United States), coz je ale uplne jina slozka ozbrojenych sil USA, nez Americka armada (United States Army), na kterou se ted nazev odvolava (i kdyz Americal pak byla armadni divizi) - takze se nabizi otazka, jestli by o puvodni Americal nemel byt jiny clanek a tenhle clanek ponechat jen jako clanek o reaktivovane nove divizi. Pokud bychom chteli respektovat pravidlo ocekavaneho nazvu, pak by nazev mel byt spise Americal Division (pripadne cesky divize Americal). Nevsiml jsem si nikde probehle diskuze o prejmenovani. --Ozzy (diskuse) 15. 5. 2017, 17:45 (CEST)

@Ozzy:Mohl by být, ale dle iw to takto žádná W nemá a např. en uvádí The 23rd Infantry Division, more commonly known as the Americal Division. Větší problém je, že tu máme v názvech jednotek /a to vím jen o amerických/ pěkný nepořádek. Některé jsou s rozlišovačem 2. jezdecký pluk (Spojené státy americké), jiné např 1. pěší divize Spojených států amerických bez, další jako tento je zase divize Armády. Spíš bychom se měli domluvit co s tímhle, já osobně bych byl pro klasický rozlišovač ve tvaru (Spojené státy americké).--Horst (diskuse) 15. 5. 2017, 17:56 (CEST)

Pokud neni (coz vetsinou neni) urceni zeme soucasti nazvu, tak bych hlasoval pro rozlisovac (Spojené státy americké) nebo mozna jen (USA). Tady ale zrovna bylo docela jednoznacne to rozliseni nazvem divize Americal (podobne jako treba britske jednotky jsou urcene svym nazvem a rozlisovac (Spojene kralovstvi) jiz (zpravidla) nepotrebuji - napr. Gloucestershirský pluk). --Ozzy (diskuse) 15. 5. 2017, 18:25 (CEST)

Ať na to koukám jak na to koukám proč bychom to měli mít jinak než de, en atd? Na druhou stranu přít se zbytečně nechci, pokud je to na rozdělení, rozdělit, pokud to chceme přejmenovat vrátím to. Stále ale trvá stav, že v tom nemáme jednotu-Horst (diskuse) 15. 5. 2017, 18:31 (CEST)