Diskuse:Špak (příjmení)

Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Vlout

Jsem proti sloučení. Pokud se pojem používá jednak jako příjmení, jednak v jiných významech, je lepší mít dva rozcestníky, ne jeden se dvěma šablonami dole. SDB (diskuse) 27. 7. 2014, 12:35 (UTC)

Důležitější než to, co vám zdá lepší, je zaběhnutá praxe na Wikipedii. Samostatný rozcestník pro příjmení se používá jen tam, kde existuje i mnoho jiných významů (Cibulka, Březina atd.) --Jowe (diskuse) 27. 7. 2014, 12:58 (UTC)
Slovo Špak má více jiných významů než jen příjmení (Spak se vyslovuje také [špak]), takže samostatný rozcestník má svůj důvod. Podobně jako u rozcestníků Havel (příjmení), Reiner (příjmení), Hlinka (příjmení), Svěrák (příjmení) atd. Nápověda ostatně existenci rozlišovače „příjmení“ přímo předpokládá. SDB (diskuse) 27. 7. 2014, 13:37 (UTC)
Vámi uváděné příklady jsou jiný případ. Existují totiž články kromě příjmení, které mají v názvu Havel, Hlinka, Svěrák, Reiner. Oproti tomu žádný článek kromě příjmení, který má v názvu Špak, tu není a s největší pravděpodobností nikdy nebude. Odkazovaná nápověda řeší unifikovaný tvar rozlišovače a jasně říká, že rozlišovač se používá jen v případě potřeby. --Jowe (diskuse) 27. 7. 2014, 14:01 (UTC)
Jenže slovo špak/Špak má více významů, není to jenom příjmení. Slovo špak ve svém primárním významu označuje ptáka, u něhož se prosadila ustrnulá zdrobnělina špaček (označení špak se však podle odborné literatury nářečně používá, zejména na Moravě). Pak je to příjmení a nakonec je to potravinářská značka Spak [špak]. Významy jsou tedy (minimálně) tři, což je potřeba nějak vyřešit. Míchat více nositelů jednoho příjmení s jinými významy v jednom rozcestníku není vhodné. Pokud by měl rozcestník obsahovat jen seznam nositelů příjmení, pak by heslo špak mělo správně být přesměrováním na článek špaček (jenže to není článek, ale rozcestník) a v něm by nahoře měly být dvě šablony, jedna odkazující na rozcestník s příjmením (Na tento článek je přesměrováno heslo špak. Tento článek pojednává o ptáku. O příjmení pojednává článek Špak (rozcestník).), druhá na článek Spak (Možná hledáte: Spak.). To je však značně překombinované, proto se mi jeví jako vhodnější řešení jeden rozcestník Špak s podrozcestníkem Špak (příjmení). SDB (diskuse) 28. 7. 2014, 08:20 (UTC)

@SDB, Jowe:Sloučeno. Původní článek Špak neodpovídal standardním rozcestníkům na Wikipedii, neboť neodkazoval na více článků se stejným názvem. Současně byly ale všechny původní informace zachovány. --Vlout (diskuse) 11. 10. 2016, 23:41 (CEST)Odpovědět

Zpět na stránku „Špak (příjmení)“.