Diskuse:Řada (matematika)

Proč je tento článek pahýlem?

Má někdo tušení, proč je tento článek matematickým pahýlem? Pokud to není omyl, co je třeba doplnit? --Forejtv 11:46, 12. 8. 2007 (UTC)

Pahýl už to skutečně není, šablonu jsem odstranil. --Pavel Kotrč 22:43, 15. 8. 2007 (UTC)

"Ačkoli v nekonečnu konverguje k nule, její součet není reálným číslem, ale leží v nekonečnu" - takhle bych to nepsal, raději bych napsal, že: Ačkoli je splněna nutná podmínka konvergence řady, tedy $\lim _{n\to \infty }a_{n}=0$, je součet roven $\infty$ ^{Tento nepodepsaný příspěvek vložil MartyIX, přidal Glivi}

Máte pravdu, tak je to skutečně přesnější, opravil jsem to. Příště to můžete udělat sám - Editujte s odvahou!. Glivi 13:50, 29. 12. 2007 (UTC)

Rozdělení článku

V sekci "Konvergence řady" je návrh na rozdělení. Já k němu nevidím důvod. Pokud jste pro, tak prosím uveďte důvod. --Pavel Jelínek 5. 10. 2010, 19:08 (UTC)

Šlo hlavně o kritéria konvergence (ale možná i zbytek textu ke konvergenci). Text této části dle mne neúměrně rozšiřuje článek a činí ho nepřehledným. Dle mne by tu stačilo vysvětlit pojem konvergence, odkázat na patřičný článek, vypsat kritéria a případně odkázat na další článek. Ale to teď narážíme asi na filosofické názory jak mají být strukturované informace v článcích. Zagothal 6. 10. 2010, 21:42 (UTC)

Máš pravdu, plně souhlasím. Ale ten článek by se neměl jmenovat "Kritéria konvergence", ale "Kritéria konvergence řad". Nejsem si jist, zda má smysl zakládat článek "Konvergence řady", jak ten infobox v článku navrhuje. --Pavel Jelínek 7. 10. 2010, 17:32 (UTC)

Taky jsem pro rozdělení. Jestli sem nějaký dobrák ještě připíše obecnější verze kritérií konvergence funkcionálních řad, tak to začne být ještě více nepřehledné. Já to rozdělit neumím, takže to nechám na nějakém zkušenějším wikipedistovi. Bujocek 19. 1. 2012, 00:24 (UTC)

Kam patří důkaz Riemannovy věty

Přidal jsem důkaz Riemannovy věty; patří sem nebo jinam? Nebo po poznámky? Skoro přemýšlím, zda nevyčlenit samostatný článek "Přerovnání řady", protože je to zajímavé téma - ale asi to na článek nevydá.--Pavel Jelínek 5. 10. 2010, 19:38 (UTC)

Víc do Riemannova věta. Zagothal 6. 10. 2010, 21:33 (UTC)