Wikipedie:WikiProjekt Fotografování/Workshop/září 2015/Program

Toto je stránka, kde se koordinoval program fotografického workshopu ze září 2015. Už ji prosím neměňte.

Návrh programu fotoworkshopu konaného 18. – 20. září 2015 v Maršovicích. Vyzýváme zájemce o účast na fotoworkshopu, aby sem psali návrhy jednotlivých bodů programu a připisovali se pod další návrhy, které by je zajímaly.

• U technických přednášek nebo ukázek nástrojů uveďte zvlášť i čas, který by bylo vhodné dát účastníkům na jejich volné vyzkoušení (zkušenost z minulého fotoworkshopu).
• Předpokládá se, že navržený bod by přednesl/zorganizoval navrhovatel, pokud nenapíše do šablony někoho jiného.

Šablona:

=== Téma ===
* Navrhuje:
* Délka (i s příp. diskusí): 
* Potřebná technika: 
;Zájemci:
# 
# 
# 

Individuální fotografování v okolí

• Navrhuje: Packa
• Délka: půl dne
• Potřebná technika: auta/hromadná doprava

I po minulém fotoworkshopu zůstalo v okolí Maršovice dost nevyfocených vesnic.

Zájemci

1. --cheva (diskuse) 15. 9. 2015, 22:10 (CEST) - na to se snad ani nemusí psát zájemci: jde spíše o tradiční téměř povinnou část, jeden z nesporných přínosů FWS pro Wikipedii...

Diskuse

Nic proti Packo, ale nedá mě to se vyjádřit jako nezájemce. Fotit v partě mohu kdykoliv, kdy se domluvím s Aktronem, nebo kýmkoliv jiným. Nemusím si kvůli tomu dělat volno a jezdit na FWS a nemusím s tím mít pak práci. Pro mne je FWS hlavně vzdělávací akce a toto tam nezapadne ani kdyby jsme správně uchopili slovo workshop. Todle je prostě ztráta času! Chápu, že Blahmovi se to třeba líbilo, ale Blahma fotil ve dvojici - to je taky rozdíl. Na nějaké zfocofání terénu uspořádejte Wikiexpedici (stačí výkendová).--Juandev (diskuse) 26. 8. 2015, 14:47 (CEST)

Juane, prosím, nezaváděj tedy nezájemce, těmi jsou logicky všichni, kdo si program přečtou a nezapíší se k němu. Na vlastní připomínku – za tu dík – mám jednu hlavní odpověď: lidi dřív měli o podobné focení zájem a za ztrátu času to evidentně nepovažují (někteří si už předem vybírají lokality). O "práci" po fotoworkshopu se chci během FWS pobavit, protože vidím, jak zvlášť s dodáváním domácích úkolů je u některých účastníků problém; na druhou stranu Nadace při hodnocení Mediagrantu zdůrazňuje přidávání fotek do článků, takže i s tím navržený bod koresponduje.

Jinak obecně workshop je i podle překladu dílna a v té by tedy mělo něco trvalého vzniknout; není to tedy hlavně vzdělávací akce. --Packa (diskuse) 29. 8. 2015, 11:16 (CEST)

Pokud nemohu zavádět nezájemce, měla by být možnost se programu neúčastnit, pokud vyhraje.--Juandev (diskuse) 30. 8. 2015, 12:16 (CEST)

Jinak ke slovu workshop, i když to je spíš okrajový argument. O překlady bych se moc neopíral. Pojďme se podívat na to, jak vysvětluje workshop odborná literatura:

• např. Medlíková: Lektorské dovednosti: "Dnes se bezpočtu akcí říká workshop, ale málokterá jím skutečně je....Workshop je dílna, interaktivní děj, v rámci něhož se týmy sdružují k vyřešení předem daného cíle. Moderátor workshopu řídí proces, může do nj vstupovat i obsahově, jeho role spočívá v přípravě, metodickém vedení a zpracování výstupů worskhopu a leckdy také v následné pomoci týmu." - čili podle tohoto FWS workshop "spíše" není, protože a) neřešíme nějaký jednotný cíl, jedeme se tam něco naučit - je to soustava bloků, kde je vyučující/cvičitel a žáci/studující. Workshopem může být to o čem se tu bavíme, ale spíše také ne - protože naše focení je ležérní - nefotíme okolí celý výkend, ale pouze odpoledne a nevidím zde jasného moderátora akce. b) chybí moderátor akce - ano Packa jako organizátor může být chápán jako moderátor, ale zase kvůli rozdrobenosti akce na určité celky mi to jako workshop nepřipadá. Tedy podle tohoto popisu workshopu říkám, že to worshop "spíše není" byť to nese znaky workshopu a někdo může být více přimknut myšlence, že to workshop je. To co to je určuje jednak, jak se to dělá a jaká je úloha mentora. Z akcí, které jsem začil bych typoval, že se jedná o školení, protože úloha mentora je dominantní a ta výše uváděná věc je pro mne možná pokusem o workshop či spíše prací.--Juandev (diskuse) 30. 8. 2015, 12:16 (CEST)

Čili argument, že tato akce je plně v rámci termínu "worskhop" je dle mého názoru argumentem slabým, protože se s největší pravděpodobností o workshop nejedná.--Juandev (diskuse) 30. 8. 2015, 12:16 (CEST)

Argument, že byl o to zájem je validní, ale pak se ptám, jestli se musím účastnit těch částí, které nechci. Protože míchat na FWS vzdělávací akci s kvantitativními akcemi, mi připadá jako míchání piva s mlékem. Prostě buď pijeme pivo, nebo mléko, ale nikdy ne dohromady. Měl jsem za to, že výsledky FWS se Nadaci prokazují právě z úkolů - ne z tého, že i v rámci akce vzniknou tisíce fotek. Nadaci je snad jasné, že pokud je předmětem akce vzdělávání, tak na akci jako takové nebudou vznikat tisíce použitelných fotek pro wp! Ale jak říkáš, chtěli to jiní. Nicméně, já říkám, že pokud se jedu na nějakou akci vzdělávat, tak tam nechci z ní mít úkol v podobě zpracování 10 vesnic na Commons. A naopak, pokud pojedu FČO nebo CHU, tak tam nechci mít vzdělávací akci.--Juandev (diskuse) 30. 8. 2015, 12:16 (CEST)

K diskusím o tom, co je a co není fotoworkshop, bych s dovolením zůstal u věty, kterou to dávno vystihl che a kterou nechávám v úvodu stránky FWS: Fotografický workshop je všeobecná veselice, kdy se setkají lidi co fotí ... vyměňují si zkušenosti a zkouší nejrůznější postupy.

Je jasné, že každý bod programu se nikdy nebude líbit všem. Principem podobných akci, kde se při tomto počtu účastníků mohou těžko organizovat paralelní sekce, ale je, že se lidi účastní i toho, co je třeba baví trochu míň. Právě proto, že to je hromadná akce a že se program snažíme přizpůsobit zájmu největšího počtu účastníků. Pokud má někdo zásadní odpor k některému bodu, nutit jej k účasti nebudu. Měl by ale sám vyvinout nějakou aktivitu a navrhnout, co jiného – pro workshop užitečného – během této doby třeba udělá.

Myslím ale, Juane, že s další diskusí bys měl počkat na zájem o jednotlivé body. Aspoň já počkám... --Packa (diskuse) 30. 8. 2015, 17:15 (CEST)

Filtry a jejich použití ve fotografii

• Navrhuje: Spock lone wolf
• Délka (i s příp. diskusí): 30 min teorie + případné zkoušení (30 - 60 min?)
• Potřebná technika:

Přehled filtrů běžně používaných ve fotografii (polarizační, přechodový, ND), jejich využití a efekt na výslednou fotografii.

Zájemci

Fotografie krajiny

• Navrhuje: Spock lone wolf
• Délka (i s příp. diskusí): 30 min teorie + výlet ven (120+ min?)
• Potřebná technika: fotoaparát

Fotografování krajiny, kompozice, expozice, vliv počasí, vhodná doba pro fotografování, pomůcky. Praktické fotografování v okolí, např. Štejc, kostel nebo co bude nejvhodnější.

Zájemci

--Juandev (diskuse) 30. 8. 2015, 11:45 (CEST)

1. --cheva (diskuse) 4. 9. 2015, 16:47 (CEST)
2. --Hadonos (diskuse) 18. 9. 2015, 12:25 (CEST) já taky
3. --Packa (diskuse) 18. 9. 2015, 12:51 (CEST)

Základy produktové fotografie

• Navrhuje: Spock lone wolf
• Délka (i s příp. diskusí): 30 min teorie + případné zkoušení (30 - 60 min?)
• Potřebná technika:

Fotografování drobných předmětů, fotostan a další pomůcky, nasvětlení předmětů, základní úprava fotografií.

Zájemci

Fotografování zvířat

• Navrhuje: Spock lone wolf
• Délka (i s příp. diskusí): 30 min teorie + diskuze (30 min?)
• Potřebná technika:

Jak se fotografují zvířata v přírodě, potřebná a vhodná technika

Zájemci

1. --cheva (diskuse) 4. 9. 2015, 16:47 (CEST) - tím spíše, budou-li objekty k focení

Fotografická technika - workshop

• Navrhuje: Spock lone wolf
• Délka (i s příp. diskusí): 60 - 120 min
• Potřebná technika:

Ukázka, vysvětlení a možnost vyzkoušení fotografické techniky. K dispozici digitální zrcadlovka + objektivy, externí blesky, fotostany, odrazné desky, filtry, fotopuška, stativ s kulovou hlavou a další drobnosti.

Zájemci

1. --Packa (diskuse) 18. 9. 2015, 12:51 (CEST)

Fotografování digitálně - expozice, expoziční režimy, vyvážení bílé, ostření

• Navrhuje: Spock lone wolf
• Délka (i s příp. diskusí): 60 min teorie + diskuze (30 min?)
• Potřebná technika:

Teorie spíše pro začátečníky - základy fotografování se zaměřením na expozici, expoziční režimy fotoaparátu, vyvážení bílé, ostření, základy kompozice, atd podle zájmu.

Zájemci

1. --cheva (diskuse) 4. 9. 2015, 16:47 (CEST)
2. --Hadonos (diskuse) 7. 9. 2015, 17:04 (CEST)
3. --Packa (diskuse) 18. 9. 2015, 12:51 (CEST)

GIMP workshop

• Navrhuje: Aktron
• Délka (i s příp. diskusí): 3 hod.
• Potřebná technika: promítačka, Internet, počítač

Než organizovat GIMP workshop samostatně, přijde mi jednoduší ho organizovat v rámci příbuzné události. GIMP někteří používají na úpravu fotak apod. Pokud si workshop nevezme někdo zkušený na starost, mohli by jsme to vzít formou workshopu - tedy, každý předvede co umí.--Juandev (diskuse) 4. 9. 2015, 11:39 (CEST)

Zájemci

1. --cheva (diskuse) 4. 9. 2015, 16:47 (CEST) - ráda se zapojím jako student i jeden z předvaděčů

Fotografování architektury

• Navrhuje: Cheva
• Délka (i s příp. diskusí): 30-45 min.
• Potřebná technika: promítačka, počítač, program pro prezentace

Architektura patří k nejčastějším objektům fotocest FČO i LT a objevuje se na velkém množství ilustračních fotografií k wikičlánkům. Podělíme se o naše zkušenosti a podíváme se na několik tipů, jak dosáhnout co nejkvalitnější fotografie dobrou přípravou i následnou editací, čímž můžeme i navázat na téma GIMP nebo jej tak uvést. Téma jsem prezentovala už na FWS v Mšenu (?) před 3 lety.

Zájemci

1. --Packa (diskuse) 18. 9. 2015, 12:51 (CEST)

Úvod do svg (Inkscape)

Příklad SVG - můžeme se naučit, jak ji přeložit do češtiny

• Navrhuje: Aktron
• Délka (i s příp. diskusí):
• Potřebná technika:

Aktron říkal, že by nám ukázal jak dělat jednoduché úpravy vektorových obrázků svg v Inscape.--Juandev (diskuse) 9. 9. 2015, 10:28 (CEST)

Zájemci

1. --cheva (diskuse) 15. 9. 2015, 22:10 (CEST) - vše nové je plus
2. --Hadonos (diskuse) 18. 9. 2015, 12:24 (CEST) ještě na poslední chvíli
3. --Packa (diskuse) 18. 9. 2015, 12:51 (CEST)