Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Vladimír Iljič Lenin
Tato stránka obsahuje archiv nominace na nejlepší článek. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Nominaci odstranil navrhovatel (Krib) 17. prosince 2005. Archivoval --Juan de Vojníkov 00:12, 11. 11. 2007 (UTC)
Vladimír Iljič Lenin editovat
No myslím, že ten článek je dost propracovan, a že by si aspoň nominaci zasloužil. A co vy myslíte? --Krib 21:50, 17. 12. 2005 (UTC)
Diskuse editovat
Ještě je třeba zapracovat na wikistylu a formulacích jednotlivých vět. --Miraceti ✉ 22:48, 17. 12. 2005 (UTC)
- Ten článek je pouze hrubý nástřel, vyžadující spoustu zpřesnění, vylepšení formulací a doplnění klíčových dat a zdrojů. V současné době je nezpůsobilý pro sekci Nejlepší článek.Cinik 06:57, 18. 12. 2005 (UTC)
Článek z oboru historie nemůže být psán v přítomném slovesném čase a nemůže slovesné časy střídat. Slovesa by vždy měla být v čase minulém. Di --84.42.146.37 20:36, 20. 12. 2005 (UTC)
Ten článek je pravicová propaganda. O tom, že se jedná o jednostraný a zkreslený pohled svědčí i seznam literatury (o jedné položce). Nominace na nejlepší článek je špatným vtipem. Srovnejte s clankem na to same tema v anglictine, cituji napr.:
"Even though Lenin supported and helped to form a "Soviet democracy," it is often argued that Lenin countermanded proletarian emancipation and democracy (workers' control through the soviets or workers' councils) and that this paved the road to Stalinism. Many of the institutions and policies Stalin used such as secret police, labor camps, and executions of opponents were already in use by Lenin's regime. However, Leon Trotsky argued that a direct correlation cannot be made between Lenin and Stalin because this perspective ignores many external factors, such as the turmoil of revolution and civil war during Lenin's leadership. Also, a "river of blood" separated Lenin from Stalin's actions. For instance, Stalin eventually executed many of Lenin's old comrades and their supporters, grouped in the Left Opposition, including Trotsky himself."
Cesi se zmohli akorat na vykradeni obrazku. V anglicke verzi jsou vyjadreny nazory kritiku i obhajcu a vysledek se tak blizi objektivite, coz je ucelem Wikipedie. Pravicaci v CR ovsem nikdy s hledanim pravdy potize nemeli.
Geronimo
- Nadáváním nikoho neuchvátíte. Editujte s odvahou s nazaujatým úhlem pohledu --Li-sung ✉ 08:24, 3. 2. 2006 (UTC)
- Zdá se, že jste nepostřehl, že pouze nenadávám, ale poukazuji za prvé na jednostranost a zaujatost článku, za druhé na rozpory mezi článkem v české a anglické Wiki, jež dokládám na příkladu v citátu. Konkrétnější jsem v příspěvku v diskusi k článku. Geronimo 10:14, 3. 2. 2006 (UTC)
- Bez ohledu na kvalitu článku, jsem po Hedvíčkovsku rozrušen skutečností, že V.I.L. má být mezi pěti nejlepšími články z celé české Wikipedie. Pokud je to pravda, není to pěkné. Chápete, učil jsem se o něm už ve školce, jak střílel z Aurory na Zimní palác (modelovali jste to dokonce z moduritu), takže jsem trochu přecitlivělý. Česká wikipedie by měla mít ve featured articles Jana Husa, tvarůžky a Rukopis zelenohorský. A ne sbírku ruských bolševiků. Omlouvám se za osobní, plačtivý, POV výlev.--Lsla 10:22, 3. 2. 2006 (UTC)
- Nerad souhlasím. Ale můžeme si vybírat, kterým tématům věnujeme největší pozornost.--Lsla 10:29, 3. 2. 2006 (UTC)
- To je ovšem na každém autorovi, a pokud někdo hlouběji problematiku kolem takové bezesporu významné (ať pozitivně nebo negativně) historické postavy zná, je jen dobře, že o tom píše. --Pasky 11:21, 3. 2. 2006 (UTC)
- Nejlepší články jsou výkladní skříň národní Wikipedie. Kliknu na polskou - vyskočí Kosciuszko, kliknu na francouskou - vyskočí vanilka, na španělské Cervantes. Kliknu na českou - a vyskočí Lenin? Jako bych polkl hroudu moduritu. Neříkám že o Leninovi nemá existovat kvalitní článek a že by se mělo někomu bránit ho napsat. Je mi jenom líto, že nemáme nic lepšího, žádné lepší téma. Souhlasím že je to můj subjektivní názor, který nemusí sdílet nikdo další. --Lsla 13:31, 3. 2. 2006 (UTC)