Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Vega

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Staženo navrhovatelem (per email). OJJ, Diskuse 30. 3. 2021, 16:04 (CEST)

Vega

Dám jsem jednu z nejjasnějších hvězd oblohy, snad článek není tak hrozný.Mirek256 23. 11. 2020, 09:45 (CET) Pro bota: OJJ, Diskuse 24. 11. 2020, 08:41 (CET)

Hlasování

+ 2 t. Mirek256 6. 3. 2021, 09:12 (CET)Pro bota --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2021, 14:54 (CET)

Pro zařazení

1. Pro Pro Souhlasíme já i Vincent Vega.--Hnetubud (diskuse) 16. 3. 2021, 10:05 (CET)

Diskuse během hlasování

Vachovec1

OK. takže:

Úvod

• …kdy její deklinace bude +86 stupňů 14 minut, necelé 3 stupně díky precesi zemské osy. – Necelé tři stupně? jaké tři stupně? Asi míněno necelé tři stupně od (severního nebeského) pólu?
• Vzhledem k tomu, že její zdánlivá hvězdná velikost je blízká hodnotě 0^m, byla od 18. století používána jako kalibrační hvězda pro nastavování stupnice hvězdných velikostí. – Kalibrační hvězda ano, ale ten úvod je nesmysl. Hvězdná velikost Vegy definuje/definovala hodnotu 0^m, ne že je blízká dané hodnotě. Proto taky "kalibrační hvězda". (Poznámka: původně měla být kalibrační hvězdou Polárka, jejíž hvězdná velikost byla stanovena na 2^m, ale kvůli zjištění, že Polárka je proměnná hvězda, jejíž hvězdná velikost se lehce mění, se přešlo k Veze, jejíž hvězdná velikost zhruba odpovídala 0^m na původní škále a nové škály hvězdných velikostí tak byly založeny právě na Veze, které byla přiřazena hodnota 0^m na všech vlnových délkách.
• Zároveň má velice ploché spektrum v oblasti viditelného a blízkého infračerveného záření, je stále standardem pro stanovování tzv. barevného indexu v systému UBVGRI. – Spíše "protože" než "zároveň". A to UBVGRI je sebráno odkud? Dál v článku to nikde není, na en-wiki taky ne, a i Google nabízí jen minimum výskytů (daleko více najde pro UBVRI).
• Cirkumstelární disk by bylo vhodné zamodřit, červený odkaz v úvodu nepůsobí dobře. I když konkrétně toto by mi při hlasování nevadilo.

Etymologie a kulturní význam

• V Římské říši byl začátek podzimu založen na hodině v říši, kdy Vega zapadala pod obzor. – Míněno asi, že podzim začínal datem. kdy Vega (pozorovaná v Římě) poprvé zapadla pod obzor?
• Mytologie je divně napřeskáčku. Doporučuji přeskládat buď chronologicky nebo geograficky (od západu na východ, tj. Od Řecka/Říma přes Přední Východ, Indii a Čínu do Tichého oceánu.
• Středověcí astrologové považovali Vegu za jednu z Behenských hvězd a spojovali ji s olivínem a rostlinou saturejkou horskou. – Co je to Behenská hvězda? Vysvětlit, když není odkaz.

Historie pozorování

• Článek z roku 2007… – Raději bych použil pojem "studie", "článek" apriori nic nezkoumá, je prezentací výsledků studie. "Studie publikovaná v roce 2007"

Fyzikální charakteristika

• Magnetické pole: už v původní recenzi WP:Q na diskusní stránce článku jsem k tomuto uvedl připomínky, které nebyly dosud vyřešeny.

infračervený disk

• Modely sestavené na základě naměřených údajů o rozložení prachu kolem Vegy naznačují, že se jedná o kruhový disk o poloměru 120 AU, při pohledu ze Země nahlížený od pólu. – Prosím upřesnit "od pólu". Míněno že A) rovina disku obsahuje přímku pohledu pozorovatele ze Země, tj. pozorovatel vidí disk jako úsečku nebo B) rovina disku je kolmá vůči přímce pohledu pozorovatele ze Země, tj. pozorovatel vidí disk jako kruh?

Externí odkazy

• Zase: již jsem zmiňoval v původní WP:Q diskusi, že některé ty články v EO jsou hodně staré a dost možná neaktuální. Nic novějšího by se nenašlo? A třeba taky nějaký český článek nebo třeba literatura v podobě hvězdného atlasu se stránkou/stránkami věnovanými Veze?

  Poznámka k českým článkům: Na astro.cz by něco mohlo být [1] --Ján Kepler (diskuse) 16. 3. 2021, 14:12 (CET)

--Vachovec1 (diskuse) 6. 3. 2021, 21:14 (CET)

Jo a mimochodem: tohle vypadá jako jednoznačné porušení autorských práv ze strany externího subjektu, obšlehli náš článek bez toho, že by si jakkoli lámali hlavu s dodržením podmínek licence. --Vachovec1 (diskuse) 6. 3. 2021, 21:31 (CET)

Ty moje připomínky snad nejsou tak náročné na vyřešení, možná s výjimkou toho magnetického pole? --Vachovec1 (diskuse) 9. 3. 2021, 19:01 (CET)

Petr Karel podruhé

Jeden formální postřeh - v Posledních změnách je u NČ zařazena Vega stále v oddílu Diskuse, nikoli Hlasování, ačkoli, jak jsem právě zjistil, hlasování již skoro týden probíhá? Není divu, že se nikdo nezapojil. Nemělo by se hlasování znovu řádně nastartovat?

A nyní věcný, kvůli kterému jsem se do této diskuse vrátil: Doporučuji do oddílu „Možné planety“ zahrnout výsledky aktuálně publikované studie ([2][3]). A je opravdu vhodné uvádět (minimálně v tomto oddílu) i různé výsledky z historie, které jsou novými poznatky vyvrácené (např. studii 2003) – není to pro uživatele spíše zavádějící než zúplňující informace? Alespoň bych prosil o nějaké zvýraznění (umístění na začátku oddílu) či oddělení (podnadpisy?) aktuálního poznání (nyní předposlední odstavec) od historicky překonaných výsledků. Petr Karel (diskuse) 12. 3. 2021, 16:12 (CET)

Diskuse

Jan Myšák

Zdravím, jen pár připomínek:

• Vyřešeno Vím, že je to dál v článku uvedeno, ale vysvětlil bych v úvodu část, že Vega byla a zase bude Polárkou. Jako laika mě to dost zmátlo a i v prokliku se člověk docela nahledá, než mu dojde, co chtěl básník říci. připojil jsem proklik proč precese zemské osy
• Vyřešeno V části u kinematiky asi chybí nula: (−16,1± ,3, opraveno
• Vyřešeno Neuškodily by alty k obrázkům na commons jsem obrázky popsal,ale upravit je pro slepé neumím, jestli se myslí toto alty

--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 2. 12. 2020, 20:52 (CET) @Mirek256: pinguju --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 12. 2020, 16:55 (CET)

Petr Karel

Ten výše uvedený bod o Polárce považuji nadále za nevyřešený. Polárka získala své jméno proto, že leží u pólu, ale je to jméno konkrétní (troj)hvězdy, které jí zůstává. Vega se sice dostane do postavení severní polární hvězdy, ale nestane se Polárkou (na Polárku nemůže proto být ani wikiodkaz ze severní polární hvězdy, pokud se chápe v dlouhodobém smyslu), která zatím i se svým jménem po obloze doputuje jinam. Stejně se např. kontinentálním driftem nestane Austrálie Boreálií, dostane-li se nad rovník, a šlo by asi uvést spoustu lepších podobných příkladů, jak určitá dlouhodobě nestálá charakteristika dala vzniknout trvalému názvu přírodního objektu. Stávající nesprávné a zavádějící znění úvodu by mně nutilo hlasovat proti zařazení do NČ.

Zdraví Petr Karel (diskuse) 22. 1. 2021, 15:52 (CET)

@Petr Karel: snad jsem opravil, Polárku nahradil severním nebeským pólem.Mirek256 23. 1. 2021, 14:59 (CET)

Díky, již nemám připomínek. Přeji úspěch v hlasování. Petr Karel (diskuse) 25. 1. 2021, 09:45 (CET)

Podzemnik

@Mirek256: Ticho po pěšině, neposuneme to do hlasování? --Podzemnik (diskuse) 5. 3. 2021, 22:22 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.