Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Nástup Lucemburků na český trůn

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --OJJ, Diskuse 3. 10. 2020, 09:13 (CEST)

Nástup Lucemburků na český trůn

Článek již prošel recenzí Podzemnika a Hribalma. Myslím, že splňuje kritéria pro NČ. --Khamul1 (diskuse) 25. 7. 2020, 10:41 (CEST)

Diskuse

@Jann, OJJ, Jan Polák, Vojtěch Kunc, Gumideck, Whitesachem, F.ponizil, RomanM82:@Sokoljan, Utar: Nominace tu už dost dlouho visí bez jakéhokoli vyjádření. Moc bych si proto vážil vašich recenzí. Pokud se do dvou týdnů nikdo neozve, článek posílám do hlasování. --Khamul1 (diskuse) 21. 8. 2020, 19:50 (CEST)

Článek jsem zběžně prošel a souhlasím, že za dva týdny šup do hlasování. Ještě ho pročtu pořádněji, když něco potkám, tak rovnou opravím. Budou to stejně nejspíš jen drobnosti. Vypadá to moc hezky. V.Kunc (diskuse) 22. 8. 2020, 14:34 (CEST)

Díky. --Khamul1 (diskuse) 22. 8. 2020, 14:47 (CEST)

Hlasování

Plus dva týdny, kdyby se chtěl ještě někdo vyjádřit. --OJJ, Diskuse 18. 9. 2020, 16:04 (CEST)

Budeme hlasovat do 18. září 11:24. --Khamul1 (diskuse) 4. 9. 2020, 11:25 (CEST)

Pro zařazení

1. Jako autor a navrhovatel --Khamul1 (diskuse) 4. 9. 2020, 11:25 (CEST)
2. Pro Pro --Robins7 (diskuse) 5. 9. 2020, 20:13 (CEST)
3. Moc hezký článek! V.Kunc (diskuse) 7. 9. 2020, 21:48 (CEST)
4. Kvalitka jako vždycky :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 16. 9. 2020, 17:37 (CEST)
5. --Jann (diskuse) 19. 9. 2020, 13:14 (CEST)
6. Jako povrchní laik. --Stanimuko (diskuse) 19. 9. 2020, 13:51 (CEST)
7. Pro mě jako laika pěkný článek, nemám námitky. --Patriccck (diskuse) 30. 9. 2020, 20:01 (CEST)

Diskuse během hlasování

Díky za hezký článek na poměrně specifické téma! Nelíbí se mi ale úplně některé popisky obrázků. Nejdříve bych uváděl zobrazovanou osobu (viz poslední obrázek), poté autora. U obrázku Jindřicha z Lipé jsem přemýšlel, zda je jeho autorem Bartoloměj Paprocký či je jen z nějakého jeho díla. Pokud se nejedná o autentický obrázek (jako zřejmě o ty, o kterých hovořím) zvážil bych jejich uvedení a nebo bych spíše v maximální možné míře obrázek popsal, to jest uvedl autora, dobu vzniku a asi i fakt, že se nejedná o autentický portrét. --Stanimuko (diskuse) 13. 9. 2020, 14:52 (CEST)

Díky za připomínku. Autora jsem dal do závorky. Autentický není obrázek ani jeden, neuváděl bych to proto. Navíc se mi zdá, že u většiny obrázků je neautentičnost dostatečně zřetelná. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 13. 9. 2020, 18:00 (CEST)