Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Lidová křížová výprava

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --Ioannes Pragensis 10. 10. 2008, 19:09 (UTC)

Lidová křížová výprava

Tohle bude hračka, záležitost na měsíc. Jsem přesvědčen, že dvě nominace v pohodě utáhnu. Podle mě článku bude stačit zamodřit linky v úvodu a typografie, prostě nic,co by nominaci bránilo. أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 3. 9. 2008, 18:21 (UTC)

Hlasování

Od 26. září (20:30) do 10. října (20:30) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 26. 9. 2008, 18:34 (UTC)

Pro zařazení

1. Díky moc všem, kteří přispěli i korekturami připomínkami ke zkvalitnění článku a zejména těm, kteří se v něm i hodiny převrtávali a opravovali - Podzemnik, Acoma, Ioannes Pragensis - díky všem! أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 27. 9. 2008, 07:28 (UTC)
2. Pěkný, užitečný článek. Hlavní dík patří Emírovi.--Ioannes Pragensis 27. 9. 2008, 10:51 (UTC)
3. Dvě hlasování naráz, to vážně všechna čest.--Faigl.ladislav 27. 9. 2008, 11:17 (UTC)
4. Pěkné Emíre, es júžl. --Podzemnik 27. 9. 2008, 16:32 (UTC)
5. --Adamcervenka 28. 9. 2008, 06:54 (UTC)
6. Opravil jsem (snad) všechny překlepy atd. Jenom by to možná něco chtělo ještě udělat s druhým odstavcem oddílu Cesta do Asie - ta věta s obilím mi do textu moc nezapadá, možná by ta pasáž chtěla formulovat jinak. Jinak jsem pro--Nissαn 29. 9. 2008, 14:52 (UTC)

   Opravil jsem, díky za pomoc أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 29. 9. 2008, 15:25 (UTC)

7. --Kacir 2. 10. 2008, 20:21 (UTC)
8. --Gothic2 3. 10. 2008, 13:41 (UTC) Jendoznačně pro! Mimochodem, když jsem si četl zmínku o tom fanatickém kazateli, který se účastnil 1. křížové výpravy, tak jsem si vzpoměl na větu pronesenou ve filmu Království nebeské: „Zabít nevěřícího není hřích, je to jen cesta do nebe“

   Podobná hesla tam bezpochyby zazněla:); ten film budu rozebírat ve svý seminárce, docela se na to těšim:) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 3. 10. 2008, 13:54 (UTC)

9. není námitek --MiroslavJosef 8. 10. 2008, 16:08 (UTC)
10. Bez problémů --Pernak1 10. 10. 2008, 13:54 (UTC)

Proti zařazení

1. Nedostatečné na všech úrovních počínaje pravopisem přes stylistiku, wikifikaci a prolinkování. Mimořádně nepoužitelná mapka. --ex.Kalupinka 7. 10. 2008, 16:55 (UTC)

Mimochodem, pravopis jsem kompletně kontroloval a nic tak děsivého jsem neobjevil. Máte nějaký konkrétní příklad?--Nissαn 7. 10. 2008, 16:59 (UTC)

Slečna ex.Kalupinka je proti Emírovi evidentně zaujatá, to už jinak vysvětlit nelze --Gothic2 8. 10. 2008, 15:53 (UTC)

Milí přátelé, prosím nekomentujte zde kolegy(ně), ale obsah článků. Díky za pochopení,--Ioannes Pragensis 8. 10. 2008, 16:07 (UTC)

Jasně, ale mě to prostě zajímá, třeba mam v pravopise mezery o kterých nevím:) Když někdo tohle napíše, měl by to zdůvodnit, a ne jenom zkritizovat a odejít. Už to nechci řešit, aspoň dneska.--Nissαn 8. 10. 2008, 16:13 (UTC)

Finální diskuse

Korektury byly provedeny Podzemnikem i Ioannem, ještě se musí zamodřit jedem link v úvodu a dopsat kapitolku o vyhlášení výpravy. Prostě ideální chvíle na finální diskusi. أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 18. 9. 2008, 18:56 (UTC)

Primární diskuse

Koukám, že mám zase prvenství :-). Tak zas pár technických postřehů:

• Nejdřív jsem se zarazil u toho infoboxu a zkoumal, k čemu slouží ta legenda a až po rozkliknutí obrázku, jsem zjistil, že obsahuje trasy, kudy jednotlivé výpravy postupovali. Rovněž mi tam nesedí moc to zarovnání na střed. IMHO by bylo fajn ještě nad tu legendu napsat něco jako "Trasy postupu armád" (to budeš sám vědět nejlíp jak to napsat) a všechno pod tím zarovnat vlevo.
• No a jako u Bohemunda, bych přeuspořádal tu sekci Odkazy. Na začátek Reference, na konec Externí odkazy.

Tak :-) --Faigl.ladislav 4. 9. 2008, 18:05 (UTC)

• Díky za zahájení:) U toho infoboxu doplním popisek, ale tu legendu to na střed zarovnává infobox sám od sebe, jestli to jde dát doleva, nevím jak se to dělá:(
• OK, jdu na to

Hezký večer ;) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 4. 9. 2008, 18:10 (UTC)

Zdravím;
mám něco:

• „Prostí křižáčtí poutníci neměli pro boj s „nevěřícími“ jakékoliv předpoklady, špatnou výzbroj ani kázeň.“ - působí to tak, jako by neměli špatnou výzbroj a kázeň
• Připadá mi že tam je dost docela neotesaných (byť pravdivých) tvrzení jako „...páchali různá zvěrstva...“, „...různí ztroskotanci na okraji společnosti.“, „...výprava čítala 20 000-30 000 hlav. (jakých hlav;)“
• ref 21 a 22 je stejný
• DUGGAN v refu 2 uveden samostatně, v refu 5 až rozepsán, mělo by to být opačně
• sloh (ten je fakt nic moc) a pravopis - „Petrovi poutníky“; „taková, že, křižáky“ ...
• křížová výprava dětí sem nepatří?
• Emíre, nic proti Tvému grafickému umění, ale ta mapka je fakt děsná;-) Zkusím něco vymyslet, měl bych se už naučit ty mapky dělat v nějakém složitějším programu než je malování
• linkování - třeba Kilič Arslan není nalinkován vůbec, křesťan ani jednou, zato Konstantinopol víckrát...

Zatím alespoň takhle, teď nemám moc času, na ten pravopis a sloh se pak snad podívám, dneska se mi nějak nechtělo do článku vůbec zasahovat. Pěkný večer, --Podzemnik 5. 9. 2008, 21:37 (UTC)

1) Větu jsem opravil
2) Něco jsem opravil, ale ještě to pak skouknu
3 a 4)Opraveno
5) Já myslel, že Petrovi poutníci je správně (poutníci - rod mužský životný), to druhý opraveno

No to je pravda - Petr podle vzoru pán. Takže „Petrovi poutníci,“ ale vidím „Petrovy poutníky“ a v článku jsou oba případy. --Podzemnik 6. 9. 2008, 10:46 (UTC)

V článku vidáím jen tvar „Petrovy armády“, jinak je všude jen Petrovi... أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 6. 9. 2008, 15:35 (UTC)

6) Děti sem nepatří, je to sice podobný, ale odehrává se to asi sto let potom
7) Co je na ní děsnýho? A já se s ní dělal celý odpoledne s takovou láskou a pěčí:). Asi by chtělo zvýraznit ty čáry, aby byly vidět i jinak, n ež při maximálním zvětšení.

No zas tak děsná není, to jsem trošku přehnal. Jen mi to přišlo trošku při prvním zhlédnutí trošku srandovní, ta anglická podkladová mapa a přes to nekompromisně čtyři kostrbaté čáry;-) --Podzemnik 6. 9. 2008, 10:46 (UTC)

Tak ty čáry podle pravítka snad nebudou, když jsem je dělal, tak jsem skutečně postupoval s knížkama, kudy ty výpravy táhly, aby to bylo co nejlepší (ani nevim jak dlouho jsem vztekle hledal Worms, nebo Mohuč. Nepochopim, že na celé wiki a commons neni jediná blbá mapa Německa i s městy;) Upravit tu mapu samozřejmě můžu, ale musim vědět, jak by sis to představoval أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 6. 9. 2008, 15:39 (UTC)

8) Kilič a Konstantinopol opraveny, ale ještě na to pak kouknu

Ještě to ale bude chtít podrobnější kapitolku o vyhlášení výpravy, jinak děkuju i Tobě;), Tvá pomoc je velmi vítána! أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 6. 9. 2008, 10:29 (UTC)

Komentáře

Zdravím Emíre, kapitole Francouzi/cesta do Asie jsem narazil na divnou větu: „Křižáci dorazili příliš rychle a Byzantinci je neočekávali, byli proto bez císařských instrukcí z Konstantinopole“. Asi tam chybí nějaké slovo... :-) --Gothic2 3. 10. 2008, 13:48 (UTC)

OK, zkusím přeformulovat أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 3. 10. 2008, 13:54 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.