Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Grand Prix San Marina 1994

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Nebyl přijat mezi Nejlepší články --Reaperman 12:43, 15. 1. 2008 (UTC)

Grand Prix San Marina 1994

Dobrý článek, kterému IMHO k nejlepšímu chybí jen pár drobností. Dávám tedy k primární diskuzi, která snad urychlí doplnění chybějících náležitostí, případně odhalí mouchy mě skryté. Jedudědek 17:10, 26. 9. 2007 (UTC)

Hlasování

• 22:30 (SEČ), 1. 1. 2008 - 22:30 (SEČ), 14. 1. 2008

Pro zařazení

1. Článek na téma, které mě moc nezajímá, přesto mě dokázal zaujmout. --Pajast 22:00, 1. 1. 2008 (UTC)
2. Ne zrovna s nadšením, ještě je jasný prostor k vylepšení, ale kvůli červeným linkům v tabulkách a slohovým drobnostem bych to nechtěl článek nechat absolvovat znovu celé od začátku.--Ioannes Pragensis 12:36, 5. 1. 2008 (UTC)
3. Pokud máme dělat na takovéto události Nč, tak se výš budeme dostávat jen stěží. --Cinik 15:41, 5. 1. 2008 (UTC)
4. Já su pro Jedudědek 00:37, 14. 1. 2008 (UTC)

Proti zařazení

1. --Nolanus ✉ C E 19:34, 2. 1. 2008 (UTC) Velmi, velmi krátké a to i oproti zde obecně akceptovanému stavu. Pokud vynecháme obsah reference a různé tabulky není o moc delší než propadlý Jejkov.
2. Danny B. 15:08, 5. 1. 2008 (UTC) – Článek nesplňuje elementární typografická pravidla, mimochodem stanovená jako podmínka i pro uznání za Dobrý článek, nelze ho tedy momentálně považovat nejen za nejlepší, ale ani za dobrý.

   Jestli není snažší ty typografické chyby opravit, než hned hlasovat proti… Honza Záruba 15:14, 5. 1. 2008 (UTC)

   Plně se ztotožňuji s Honzou Zárubou. Pokud jste tam nějaké chyby našel, budeme Vám vděčni, pokud je opravíte. Je to lepší než kvůli tomu shodit celý článek. --Pajast 15:38, 5. 1. 2008 (UTC)

   Souhlas s předřečníky. Drobné nedostatky můžete opravit sám, systematické by bylo slušné vyjmenovat, aby mohly být opraveny. Tohle je spíše naprosto neseriózní provokace a schválnost, u níž při nejlepší snaze nelze vidět žádnou dobrou vůli. --Cinik 15:41, 5. 1. 2008 (UTC)

   Nebudu to psát dvakrát, takže vizte Wikipedista diskuse:Danny B.#Cykasy.
   Cinika tímto upozorňuji na wikietiketu a vhodnost předpokládání dobré vůle, opravdu netuším, jak může být snaha o kvalitu Wikipedie brána jako „naprosto neseriózní provokace a schválnost, u níž při nejlepší snaze nelze vidět žádnou dobrou vůli.“
   — Danny B. 17:05, 5. 1. 2008 (UTC)

3. 2x jsem psal připomínku, ani jedna reakce na ní a náprava se také nekonala. Dále reference nejsou uplně ideální. V této podobě nejsem pro zařazení článku mezi nejlepší. --Chmee2 12:52, 14. 1. 2008 (UTC)

Komentáře během hlasování

Chci se zeptat, zda se nepoužívá český překlad anglického pojmu safety car. Pokud ne, jako laik bych se stejně přimlouval uvést překlad v závorce (bezpečnostní vůz?). --Pajast 22:28, 1. 1. 2008 (UTC)

Pokud já vím, tak je to „zpomalovací vůz“, ale mám pocit, že se skutečně moc nepoužívá. --Reaperman 22:40, 1. 1. 2008 (UTC)

Nolane, nechápu Tvé zdůvodnění, že článek je krátký (což jsi napsal i při hlasování o jiných článcích). Jaké romány by to měly být? Nejlepší článek nemá být dlouhý (jak?), ale vyčerpávající (to snad je). To je rozdíl. Navíc je zde také doporučení o délce článku. Dlouhé články jsou nepřehledné a působí technické problémy. Mně se tento článek jako krátký nejeví. --Pajast 20:48, 2. 1. 2008 (UTC)

Já bych jen Nolana upozornil na anglickou verzi článku, která je fakticky stejně dlouhá jako je tento (taky je to de facto překlad) a jde o Featured article, a domnívám se, že podmínky na en jsou o poznání tvrdší než u nás. --Reaperman 21:22, 2. 1. 2008 (UTC)

To, že jsem srovnal s en verzí, mě nakonec přesvědčilo, abych hlasoval pro. Také jsem si přečetl i předchozí připomínky v diskusi. Jinak to nejsem vůbec schopen posoudit z hlediska věcného. --Pajast 21:46, 2. 1. 2008 (UTC)

U třech obrázků je číslo udávající délku v anglofilním tvaru, chtělo by to asi nahradit tečku za desetinou čárku, která je typická u nás. --Chmee2 20:11, 5. 11. 2007 (UTC) --Chmee2 14:08, 3. 1. 2008 (UTC)

Uvítal bych dát reference do šablon, stejně, jako je tomu u zhruba první půlky externích odkazů. --Podzemnik 11:16, 6. 1. 2008 (UTC)

Naprosto se mi nelíbí schéma trati. Opravdu je nutné používat toto ozdobné písmo? Je vskutku nutné je ještě podstínovávat? Kromě toho, že se to špatně čte je to navíc i ošklivé. Také by nebylo od věci mít všechna schémata trati shodně orientovaná, tohle je dosti matoucí. Proč není použito toto schéma? --Šandík 17:28, 8. 1. 2008 (UTC)

Osobně se mi na tomto článku něco nezdá, nedokážu však specifikovat co, a proto o něm nebudu hlasovat. --Reaperman 13:05, 12. 1. 2008 (UTC)

Finální diskuse

U třech obrázků je číslo udávající délku v anglofilním tvaru, chtělo by to asi nahradit tečku za desetinou čárku, která je typická u nás. --Chmee2 20:11, 5. 11. 2007 (UTC)

Dále:

• červené odkazy v úvodu
• tučné červené odkazy v tabulce výsledků; závodníky, kteří skončili vzadu a nejsou jinak významní, bych doporučil dát bez interního odkazu
• ještě překontrolovat češtinu; vcelku je dobrá, ale jsou tam i slabší místa, např. "Traťoví komisaři na něj fanaticky mávali" mi nezní hezky - co kdyby třeba mávali zuřivě?; "je často uváděno" - spíš "se často píše" atd.

Hodně úspěchů,--Ioannes Pragensis 15:28, 16. 11. 2007 (UTC)

Na článku se už delší dobu nic neděje, koukal jsem, že ani zamodřování nějak neprobíhá, tudíž jestli se neobjeví odpor, posunu článek během několika dní do hlasování, aby to tu netrčelo. --Reaperman 22:43, 27. 12. 2007 (UTC)

Doporučoval bych změnit odkazy na přesměrování na přímé odkazy – viz opakované odkazy Benetton, Ford, dále JJ Lehto, Heinz-Harald Frentzen. --Adam Hauner 22:31, 1. 1. 2008 (UTC)

Diskuse

• Bylo by dobré ty známé mouchy specifikovat, abychom nemuseli znovu objevovat Ameriku. :) --Reaperman 17:13, 26. 9. 2007 (UTC)

  Jak říká Ioannes Pragensis tady, bylo by dobré pořešit červené odkazy. U kvalifikace jsem dal vlajky místo přes soubor:xy šablonou {{Flagicon}} (kvůli rámečku) a nic jiného mě nenapadá. (Promodrávám postupně, dnes tři odkazy) Jedudědek 17:21, 26. 9. 2007 (UTC)

• Rozmístění obrázků. Dát ty vlevo a ty vpravo dál od sebe, tak aby to nebouralo do nadpisů atp. --Aktron (d|p) 18:02, 26. 9. 2007 (UTC)

  Jediný obrázek, který mi leze do nadpisu je Rubens Barichello, ale nějak netuším kam ho dát jinam. Leda zrušit popisek (jen jméno) a snad to bude stačit ?? Druhá otázka je jak se to zobrazuje při jiném nastavení ?? Jedudědek 18:19, 26. 9. 2007 (UTC)

  Okolo nadpisu Závod se to jeví dost ošklivě, pokud bude nutno dodám screenshot. --Aktron (d|p) 21:04, 26. 9. 2007 (UTC)

  Nemůžu opravit něco co nevidím, takže dodej screenshot :-)

  Druhá věc je, že nemůžu dávat obrázky dál od sebe, když logicky patří k nějaké části textu

  Jo a skusil jsem na to kouknout s nastavením zobrazování obr 300px (normálně mám 180:-) a i tak nevidím velký problém. Opět jen Barichello křížící se s Vileneuve Curva (to by vyřešil <br clear=all> za prvním odstavcem Sobotní kvalifikace, stejným způsobem by se dal vyřešit problém u Senny a Tamburella (následující dvojice obrázků), ale tam to imo spíš vypadá lépe před úpravou než po ní, spíš to dát před nadpis druhý (a když na to tak koukám, tak i před první) závod. No zatím s tím nehýbu, počkám na screen a další vyjádření Jedudědek 09:14, 2. 10. 2007 (UTC)

• Obrázek Soubor:GrandPrix Circuit San Marino Changes.svg nutno přeložit do češtiny. --Chmee2 21:11, 26. 9. 2007 (UTC)

• Obrázek v infoboxu je děsně malej, s tím by taky chtělo něco udělat. --Reaperman 21:21, 26. 9. 2007 (UTC)

• Bylo by také dobré vylepšit článek Grand Prix San Marina, který momentálně obsahuje jen statistiky. --Japo ¿ 13:46, 30. 9. 2007 (UTC)

  Pro začátek alespoň dvouvětý úvod :-) Jedudědek 14:38, 2. 10. 2007 (UTC)

• Čeština a stylistika tohoto článku je mírně řečeno slabší, grafická úprava (alespoň v Opeře) taky pokulhává. Co budu moct pořeším.--Horst 23:09, 7. 11. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.