Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Alfred Stieglitz

Tato stránka obsahuje archiv návrhu nominace nejlepších článků. Tuto stránku už laskavě needitujte.

nominace skončila: článek byl zařazen mezi nejlepší, أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 6. 7. 2009, 22:57 (UTC)

Alfred Stieglitz

Další Dobrý článek z dílny Hobr, Svajcr. Myslím si, že má všechno co má mít a s Vaší pomocí zpětné vazby by jsme ho rádi dokopali do síně slávy.--Juan de Vojníkov 2. 6. 2009, 21:43 (UTC)

Připojuji se k nominaci. Recenze a připomínky k článku a stav jejich řešení je na diskusní stránce. --Hobr 7. 6. 2009, 21:45 (UTC)

Hlasování

Pro zařazení

1. Těším se! --Svajcr 20. 6. 2009, 19:03 (UTC)

   půjdeme to oslavit?--Juan de Vojníkov 20. 6. 2009, 21:26 (UTC)

2. Moc pěkný biografický článek. --Faigl.ladislav _slova^činy 21. 6. 2009, 07:17 (UTC)
3. pochvalné mručení --MiroslavJosef 21. 6. 2009, 07:20 (UTC)
4. Mirek256 21. 6. 2009, 15:46 (UTC)
5. Pěkný článek, tak akorát. :)--Ria 21. 6. 2009, 17:35 (UTC)
6. --Nadkachna 22. 6. 2009, 07:27 (UTC)
7. --Kacir 24. 6. 2009, 05:11 (UTC)
8. --Adamcervenka 27. 6. 2009, 15:54 (UTC)

Diskuse během hlasování

• Myslím, že by bylo dobré udělat delší úvod. Délka článku by odpovídala tak asi dvojnásobnému rozsahu úvodu. V úvodu by měly vedle základní definice předmětu článku být zahnuty i hlavní myšlenky dalšího textu.--Ioannes Pragensis 25. 6. 2009, 18:22 (UTC)

Vyřešeno Děkuji za připomínku, souhlasím, rozšířím. --Hobr 25. 6. 2009, 19:26 (UTC)

Hotovo. --Hobr 28. 6. 2009, 10:59 (UTC)

• Měl bych též připomínku. Článek mi připadne vzhledem k danému tématu poměrně dost krátký, doporučil bych ještě přeložit další text z velice kvalitní anglické verze na [1]. Jinak se mi ale docela líbí. --Gothic2 25. 6. 2009, 18:43 (UTC)

Děkuji za připomínku, se kterou souhlasím. Chtěl bych článek rozšířit. To byl také důvod, proč se mi moc do NNČ ještě jít nechtělo – mám teď na psaní také málo času. Nemělo však smysl nominaci blokovat. --Hobr 25. 6. 2009, 19:26 (UTC)

Diskuse

Zdravím. Zatím jsem pročetl kapitolu životopis a mám k tomu:

• Krátce po sobě se narodilo dalších šest mladších Alfredových sourozenců. – je nejasné, kdy se vlastně ti sourozenci měli narodit (krátce po sobě). Nebylo tím na mysli krátce po narození Alfreda? Chtělo by to upřesnění, kdy po Alfredovi se ti sourozenci narodili

Vyřešeno Formulace změněna. --Hobr 12. 6. 2009, 17:01 (UTC)

• přestěhovala naproti do Manhattanu – naproti čemu?

Vyřešeno Formulace změněna na jednu z dřívějších variant s drobnou úpravou. Pokud by to nevyhovovalo, mohlo by to být pouze "... přestěhovala na Manhattan". --Hobr 12. 6. 2009, 17:01 (UTC)

• Obchod jej totiž nezajímal, soustředil se pouze na vysokou kvalitu tisku – tahle tam věta nijak moc nezapadá, ani moc neříká (zejména ta druhá část, jako by ani neměla nic společného s tou první), chtělo by to přeformulovat

Vyřešeno Věta vypuštěna. --Hobr 12. 6. 2009, 17:01 (UTC)

• Jeho působení bylo pro oba časopisy přínosné, neboť byl náročný při výběru fotografií pro otisknutí. – jak přínosné? finančně, protože si díky lepším fotkám šly časpopisy líp na odbyt, nebo se jenom obecně zvýšila jejich úroveň? Chce to upřesnit

Vyřešeno Formulace změněna. --Hobr 12. 6. 2009, 17:01 (UTC)

• precisionistu Charlese Sheelera. – neorientuji se v tématu, ale precisionismus je nějaký směr? Pak by měl mít link, nebo proč je vlastně precisionista?

Vyřešeno Formulace změněna (původně tam precisionismus záměrně nebyl – další přispěvatelé občas v dobré snaze do článku zasahují, ale ne vždy je výsledek pro všechny vyhovující; jsem zvědav, jak tohle projde – Sheeler byl také malíř, ale Stieglitz tehdy podporoval jeho fotografické aktivity). --Hobr 12. 6. 2009, 17:01 (UTC)

أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 10. 6. 2009, 18:44 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace nejlepších článků. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.