Wikipedie

Wikipedie:Hlasování o smazání/Kırklarelická Atatürkova základní škola

< Wikipedie:Hlasování o smazání

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem smazat --Okino 21:21, 15. 7. 2007 (UTC)

Kırklarelická Atatürkova základní škola editovat

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.


K hlasování podal(a)
Okino 11:31, 7. 7. 2007 (UTC)
Zdůvodnění
Nedomnívám se, že bychom tu měli mít spousty článků o českých základních škol, ale už vůbec nenacházím jediný důvod, proč tu mít základní školu tureckou - a tím spíš tuhle. Článek vůbec nevysvětluje, čím byla/je významná. Jediný zdroj je oficiální stránka školy. I "slavní absolventi" jsou dost málo slavní, protože ani na anglické Wikipedii, ba dokonce ani na turecké Wikipedii jejich odkazy nejsou modré. Neexistuje ani článek o městě, kde je. O tom, jaký je její význam a péče o ni, svědčí, že na anglické Wikipedii na ni neodkazuje žádná jiná stránka a na turecké jen stránka z roku 1968, kdy byla založena (věřím, že u nás nikdo nebude vkládat do stránek o rocích data založení základních škol!). (To vše samozřejmě platí ve chvíli, kdy podávám k hlasování).
Hlasovací doba
standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat editovat

  1. Okino 11:31, 7. 7. 2007 (UTC)
  2. Zdůvodnění je dost ostře českocentristické, což mi příjde na jednu stranu špatné, na druhou je ale pravda že tohle se šíří po všech wikipediích a my nebudeme nikdy schopni si zdejší informace nějak rozumně ověřit. Pokud bychom tu měli skupinu turecky mluvících editorů tak možná, ale i tak by to jisté nebylo. --Aktron (d|p) 11:35, 7. 7. 2007 (UTC)
    S dovolením, kdyby to bylo "ostře českocentristické" zdůvodnění, končilo by hned první větou. Děkuji. --Okino 11:38, 7. 7. 2007 (UTC)
  3. Myslím, že takové heslo o turecké základní škole, která není o nic víc významnější (alespoň podle předmětného článku) než ostatní turecké základní školy, čtenářům české wikipedie nic nepřináší. --Radek Bartoš 12:16, 7. 7. 2007 (UTC)
  4. Z článku jsem nepochopil v čem je škola významná ... --Adam Zivner 16:26, 7. 7. 2007 (UTC)
  5. بيِتر ك النقاش 18:04, 7. 7. 2007 (UTC) تفضّلكلا هاكهُ
  6. {{chybí zdroje}} --KláraK 18:31, 7. 7. 2007 (UTC)
  7. --Pavel Cvrček 21:30, 7. 7. 2007 (UTC)
  8. Proboha, o čem všem se ještě bude hlasovat? Snad existují nějaká doporučení pro cs.wiki o čem opravdu nepsat a myslím že základní školy do té kategorie určitě spadají. --Mirekk 21:59, 7. 7. 2007 (UTC)
    Navzdory tomu bohužel některé tyto základní školy VfD přežily. Uvidíme, co tahle... --Okino 22:01, 7. 7. 2007 (UTC)
  9. Až z této školy bude, prokazatelně, nějaký olympijský vítěz nebo aspoň významný turecký politik, pak bych jí tu nechal... Zatím NE! --Michal.Pohorelsky 00:07, 8. 7. 2007 (UTC)
  10. --Chmee2 13:50, 8. 7. 2007 (UTC) uniklo mi z clanku, cim je ta skola vyznamna vyjma toho, ze proste stoji
  11. -- Hkmaly 16:09, 8. 7. 2007 (UTC) - také jsem nepochopil čím je významná.
  12. -Karel 17:18, 8. 7. 2007 (UTC) Jako předchozí hlasující.
  13. Článek v ničem nedeklaruje významnost či výjimečnost a základní školy podle mě samy o sobě bez dalších atributů významné nejsou. --Beren 19:29, 8. 7. 2007 (UTC)
  14. Zláště pokud se ověřitelnost opírá o to, co níže napsal kolega Japo. V takovém případě to pochopitelně významné není, protože se nejedná o odkaz, který je nezávislý na subjektu samotném. --Zkf 07:57, 9. 7. 2007 (UTC)
  15. --Zp 19:15, 9. 7. 2007 (UTC)
  16. --Nártoun 22:57, 9. 7. 2007 (UTC)
    i když osobnosti v článku uvedené jsou význmné (v čemž se kolega Okino plete), článek jako takový je informačně nepřínosný pro českou veřejnost.--Juan de Vojníkov 11:32, 10. 7. 2007 (UTC)
  17. --Luboš Pruner 12:40, 11. 7. 2007 (UTC) Nevýznamné vzhledem ke stávajícímu počtu článků.
  18. --Dezidor 16:48, 11. 7. 2007 (UTC)
  19. --Packa 23:11, 11. 7. 2007 (UTC) Znakem kvalitní encyklopedie je i to, že jsou do ní zařazovány jen články od jistěho stupně významnosti. A ten stupeň závisí na velikosti encyklopedie. Takže až bude mít česká Wiki 2 milióny článků, tak tady Kırklarelická škola – která jistě nevýznamná není – bude mít své místo. Ale budou zde muset být i články o všech tureckých školách větších než je tato (kromě toho asi všichni kolegové nade mnou mají pravdu).
  20. Nezdá se, že by šlo o jakkoli významnou školu.--Dr. Králík 12:17, 12. 7. 2007 (UTC)
  21. Naprosto nedůležitá základní škola, ničím nevynikající nad dalších 10 000 základních škol v Turecku (mimo toho, že se článek dostal náhodou také na en-wiki). Naproti tomu nexistuje článek ani o městu ani nějakých významných osobnostech... --JET 16:53, 12. 7. 2007 (UTC)
  22. --Tlusťa 12:15, 13. 7. 2007 (UTC)
  23. --hugo (diskuze) 16:17, 13. 7. 2007 (UTC)
  24. --Vrba 19:28, 13. 7. 2007 (UTC)

Ponechat editovat

  1. Ragimiri 12:47, 7. 7. 2007 (UTC)
  2. --نور الدين مساهمات النقاش‎ 15:17, 7. 7. 2007 (UTC)
  3. --Pernak 18:44, 7. 7. 2007 (UTC)
  4. --Ladin 19:52, 7. 7. 2007 (UTC)
  5. --Japo ¿ 19:11, 8. 7. 2007 (UTC) ověřitelné z webu školy (i když v turečtině :) )
  6. --Nolanus ✉ C E 10:43, 9. 7. 2007 (UTC) Viz význmané osobnosti na konci. Jinak nevím, proč tu existuje řada českých škol, pokdu se má smazat právě tahle. Jen proto, že je v Turecku?
    Opakuji - ty významné osobnosti na konci článku jsou tak "významné", že ani na turecké Wikipedii, kde by je mohli znát nejlépe, o nich není článek. A když už jsi autorem toho článku a argumentuješ významností těch osobností - prozraď prosím nám nevědoucím, kdo to vlastně je ten Caner Küçüktepe. Děkuji. Druhou část námitky vyvrací celé zdůvodnění návrhu. --Okino 11:00, 9. 7. 2007 (UTC)
    O Canerovi jsem chtěl založit pahýl, zjistil jsem ale jen že se narodil někde v okolí Terkidagu v roce 1975 a že roku 1998 někde studoval v Istanbulu. Kdo to ale byl se z turečtiny vyčíst nedalo. Prostě se jen potvrzuje fakt, který jsem psal výše, tj. že si nic neověříme, dokud nebudeme mít tureckého wikipedistu.--Aktron (d|p) 15:46, 10. 7. 2007 (UTC)
  7. --Aeromix 19:08, 9. 7. 2007 (UTC) Vy si snad děláte srandu???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? wtf???????????????????????????????????????????????
  8. Ponechat. Wikipedie není papír, a článek je docela pěkně zpracovaný. --Mmh 18:32, 12. 7. 2007 (UTC)
  9. --Blutabnahme 12:45, 13. 7. 2007 (UTC)
  10. --Kixx 18:41, 13. 7. 2007 (UTC)
  11. UP3 20:36, 15. 7. 2007 (UTC) - Jediné vysvětlení je, že se přes moji wikidovolenou rozhodlo, že se česká Wikipedie ruší. Ještě by chtělo dodat, že se hlasuje pouze o smazání toho přesměrování, protože na svých uživatelských stránkách může mít Nolanus, co chce. P. S.: Kdo tu rozhodl, že na Wikipedii nebudou základní školy?
    To je jasné, není to ani úplně nová praxe, viz i naposledy Wikipedista:Nolanus/Temelín (počítačová hra). --Nolanus ✉ C E 21:09, 15. 7. 2007 (UTC)
    Termín pro ukončení hlasování vypršel před hlasem UP3, Nolanus provedl přesun článku na svou uživatelskou stránku také až po ukončení hlasování. Hlas ponechávám v platnosti, nemění výsledek hlasování. Okino 21:21, 15. 7. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování editovat

  1. Možná je škola důležitá pro Turecko a možná taky ne. Nedokážu posoudit. --Mercy 09:00, 11. 7. 2007 (UTC)
  2. po Pacově vyjádření, které mě jde proti srsti jsem se rozhodl stáhnout svůj hlas.--Juan de Vojníkov 16:02, 12. 7. 2007 (UTC)

Komentáře editovat

Třeba někdo překládá článek o škole do všech jazyků. Na všimli jste si Mošovce? Taky asi někdo chce mít článek o slovenské vesnici ve všech jazykových mutacích. --Mirek256 16:45, 7. 7. 2007 (UTC)

Ty Mošovce jsou ale úlet :-D --Mercy 08:59, 11. 7. 2007 (UTC)

Mohu se zeptat všech hlasujících pro ponechání, jaké mají pro článek zdroje? Sama nejsem ohledně zdrojů u takovýchto témat žádnou fundamentalistkou, ale stránka školy v turečtině, na které je "cosi" je docela málo. --KláraK 19:13, 9. 7. 2007 (UTC)

Nejen Mošovce, ale i Tachov a Halže... JAn 16:56, 11. 7. 2007 (UTC)

Ale Mošovce vedou, klidně jestli někdo najde něco, co Mošovce překoná, ať dá vedět.--Mirek256 13:42, 13. 7. 2007 (UTC)

Kurów. --Dezidor 13:46, 13. 7. 2007 (UTC)

Mošovce 90, Einstein 96, ale Kurów 155 ... Do teďka, když sem se potřeboval dostat na nějaký exotický jazyk sem chodil na Einsteina, nu co se dá dělat, časy se mění, princip relativity. --Nolanus ✉ C E 14:04, 13. 7. 2007 (UTC)

A co Indie ? 173. --Aeromix 10:50, 15. 7. 2007 (UTC)

Překládat Kurów do všech jazyků je koníček tohoto 19-letého studenta [1], a prý už je na čísle 210.--Mirek256 14:48, 15. 7. 2007 (UTC) Ještě doplním další odkaz [2]

Obec - proč ne (dokonce když pochází už z 12. století, má nějaké památky a tak). Existují velmi podrobné místopisné slovníky. Ale základní škola...? Jsem rád, že komunita Wikipedie na to má podobný názor. --Okino 15:38, 15. 7. 2007 (UTC)

Obecná diskuse na téma významnosti škol editovat

Obecnou diskusi k tématu významnosti nejen základních škol jsem otevřel na Kritéria významnosti pro články o školách. Děkuji za názory. Okino 21:21, 15. 7. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Kırklarelická_Atatürkova_základní_škola&oldid=21392944“