Wikipedie:Hlasování o smazání/Josef Cink

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Tlusťa 13:23, 8. 1. 2007 (UTC)

Josef Cink

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

--Limojoe 00:45, 23. 12. 2006 (UTC)

na stránku Hlasování o smazání vložil až ŠJů 22:14, 24. 12. 2006 (UTC) – od toho okamžiku se počítá sedm dní hlasovací doby

Zdůvodnění

V současné podobě je příliš chudé a nápadně připomíná nedávná hesla podaná k hlasování o smazaní. Vůbec jistá část Kategorie:Čeští esperantisté by stála za to doplnit či promazat.

Např. Vladimír Váňa, Josef Vondroušek, Jaroslav Mařík, Miloš Lukáš

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

Smazat

1. Ostatní zmniňovaní mají alespoň jnějaký obsah (dílo). Tento není ani subpahýl :-( JAn 06:20, 23. 12. 2006 (UTC) už to má aspoň nějaký obsah. Nadále se hlasování zdržuji JAn 11:52, 4. 1. 2007 (UTC)
2. Zanatic ʡ 08:47, 23. 12. 2006 (UTC) Pryč s esperantem.
3. --Japo ¿ 10:20, 23. 12. 2006 (UTC) subpahýl
4. --Chrupoš 11:19, 23. 12. 2006 (UTC) Prosím, prosím, doplňte to někdo a ozdrojujte, ať se můžu s klidným svědomím přesunout do sekce Ponechat. Dík.
5. Karel 00:23, 24. 12. 2006 (UTC)
6. --Dezidor 09:56, 24. 12. 2006 (UTC) V případě doplnění a ozdrojování svůj hlas rád změním.
7. --Aktron (d|p) 23:24, 24. 12. 2006 (UTC) Když napíšu učebnici, může tu být o mně taky článek?
8. --KláraK 11:30, 26. 12. 2006 (UTC) Tohle si nevezmu na svědomí.
9. --Blutabnahme 11:08, 29. 12. 2006 (UTC) Esperantisti mají tendenci přeceňovat svůj význam a toto je toho typickým příkladem.
10. --Tlusťa 11:11, 29. 12. 2006 (UTC) Bez encyklopedického významu.
11. --hugo (diskuze) 05:07, 2. 1. 2007 (UTC)

Ponechat

1. zas tolik učebnicí esperanta není a není to subpahýl, ale minipahýl Cinik 07:29, 23. 12. 2006 (UTC)
2. pokud by někdo překoncipoval článek Esperantská literatura, bylo by to lépe napsat jen v něm, takto se mi zdá jednodušší pahýl ponechat. Bude-li smazáno, informace z tohoto článku tam určitě zapracovat. --ŠJů 22:27, 24. 12. 2006 (UTC)
3. esperanto rulezz! Petr K. 23:41, 24. 12. 2006 (UTC)
4. --Silan 00:41, 25. 12. 2006 (UTC)
5. Se zdůvodněním nesouhlasím, resp. ho nepovažuji za důvod ke smazání. Váš --Mostly Harmless 08:00, 25. 12. 2006 (UTC)
6. --Sooona 13:05, 25. 12. 2006 (UTC)
7. --Honza365 11:23, 26. 12. 2006 (UTC)
8. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 17:22, 26. 12. 2006 (UTC)
9. UP3 23:40, 26. 12. 2006 (UTC)
10. --Chmee2 22:28, 27. 12. 2006 (UTC) sice není moc významný, ale proč ho zde nemít? Někdo ho někdy hledat může tak at mu pomůžeme ;)
11. --Horst 22:37, 27. 12. 2006 (UTC)Vyjímečně pro ponechat /vím, že zdůvodnění:Jsou tu i horší! neobstojí/, to se o něm opravdu nedá víc najít, je tu mnoho esperantistů a nic?
12. --Limojoe 11:36, 28. 12. 2006 (UTC) uz jsem spokojen stojate vody esperanta se trochu rozcerily
13. JiriK 17:58, 28. 12. 2006 (UTC)
14. --Adam Hauner 10:50, 29. 12. 2006 (UTC)
15. Významnost mi postačuje, jen ten článek by mohl být obsáhlejší. --Tom 15:26, 3. 1. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování

Komentáře

Proč to nikdo z těch, kdo si myslí, že tu má článek zůstat, nedokáže rozšířit na alespoň slušný pahýl? Je to teda jeden z věčných minipahýlů, kam není co připsat, nebo ne? Chrupoš 22:48, 27. 12. 2006 (UTC)

protože každý rád píše své pocity do zdůvodnění a nikomu se nechce o něm něco hledat ;) (když můžu a vim, rád odpovim ;)) --Chmee2 22:49, 27. 12. 2006 (UTC)

Snad máte pravdu a všichni jsou opravdu jen dočasně zahlceni důležitějšími tématy a zbytky bramborového salátu. :o) Chrupoš 23:20, 27. 12. 2006 (UTC)

Vždyť jsem ho rozšířil skoro na trojnásobek :-) --ŠJů 11:30, 28. 12. 2006 (UTC)

Neberte to plz jako provokaci, ale chtělo by to ještě jednou ztrojnásobit - to se vážně nedá zjistit ani datum narození? Chrupoš 00:07, 31. 12. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.