Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Sex
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem ponecháno --Faigl.ladislav 14. 8. 2008, 14:32 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal(a)
- --Dezidor 6. 8. 2008, 21:51 (UTC)
- Zdůvodnění
- Nic proti sexu, ale tohle směs je různých velmi nesouvisejících věcí, které stejně nikdy nemůžou být u tak širokého tématu kompletní. Vyřeší to kategorie, portál a odkazy na opravdu související články.
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat
editovat- --Dezidor 6. 8. 2008, 21:51 (UTC)
- --ŠJů 6. 8. 2008, 22:48 (UTC) je to pochybně uspořádaná a nevyvážená směs a jako navigační šablona naprosto nevhodná. Její účel má plnit portál.
- souhlas se Šjů--H11 7. 8. 2008, 06:40 (UTC)
- Nejsem příznivcem takto všeobecných nav. šablon. --Lenka64 7. 8. 2008, 07:00 (UTC)
- Myslím, že portál či miniportál by byl vhodnější. Toto je jedna z šablon z potenciálem stát se tapetou. Jedudědek 7. 8. 2008, 07:24 (UTC)
- Šablona tak jak je už by se dále rozšiřovat neměla. Toto je její finální podoba, zbývá jen zamodřit linky. --Faigl.ladislav 7. 8. 2008, 07:57 (UTC)
- --MiroslavJosef 7. 8. 2008, 08:24 (UTC)
- Mám podobný názor jako Lenka64. Taky myslím, že v tomto případě by to měl řešit miniportál. --Podzemnik 7. 8. 2008, 16:21 (UTC)
- Na co miniportál, když tu máme Portál Sexualita?. --Faigl.ladislav 7. 8. 2008, 19:34 (UTC)
- Pofidérní a poněkud vytržená z kontextu. JAn 7. 8. 2008, 20:27 (UTC)
- Souhlas s nominátorem. Na jiných wiki je tahle šablona zašupovací, tudíž aspoň nezabírá půlku článku. --Jklamo 8. 8. 2008, 16:07 (UTC)
- Tak proč tedy šablonu mazat? Stačí, aby na cs wiki bylo možné šablony minimalizovat ;-) --Faigl.ladislav 9. 8. 2008, 12:00 (UTC)
- Petr Kopač 9. 8. 2008, 20:06 (UTC)
- Naprostý souhlas se ŠJůem. Miraceti 11. 8. 2008, 11:35 (UTC)
- Souhlas s Desidorem. --Cinik 13. 8. 2008, 08:15 (UTC)
- Zbytečně konkuruje portálu a kategoriím. --Mš 13. 8. 2008, 14:41 (UTC)
Ponechat
editovat- --Senimo 6. 8. 2008, 22:24 (UTC)
- --Čočkin 6. 8. 2008, 22:28 (UTC)
- --Krvesaj 7. 8. 2008, 06:21 (UTC)
- Nesouhlasím. Šablona je převzata z en wiki, kde pochybuji, že by ji měli zbytečně. Navíc bych ještě doplnil slova Langsamova zákona - „Všechno souvisí se vším.“ ;-)--Faigl.ladislav 7. 8. 2008, 06:43 (UTC)
- Je-li převzata z en-wiki a mají-li podobné Portugalci a Makedonci, tak nevidím ke smazání důvod. --Expander 7. 8. 2008, 06:54 (UTC)
- Honza Záruba 7. 8. 2008, 07:55 (UTC) Je užitečná a na en ji taky mají.
- --Kacir 7. 8. 2008, 09:46 (UTC) Po váhání hlasuji proti smazání. Nevýhodou šablony je, že neobsahuje zdaleka všechna hesla, ale klady podle mě prřevažují. Zejména slouží k rychlé orientaci a sama o sobě není na příslušných stránkách přebytečná.
- --Dr. Killer 7. 8. 2008, 11:23 (UTC)
- Ale kdyby se ještě výrazně rozšířila, mohlo by to být neúnosné. Vladislav Židek 7. 8. 2008, 16:07 (UTC)
- Dokud nebude lepší, ponechat tuto. Felipe
- Karel 8. 8. 2008, 15:52 (UTC)
- Šablonu vylepšit a ponechat. Těžko vylepšovat něco, co přestane existovat. --Milan Keršláger 8. 8. 2008, 21:28 (UTC)
- No jediné vylepšení, které mě napadá, je rozdělit ji na několik menších šablon. A v takovém případě vůbec nevadí, že bude tato smazána ;-) Jedudědek 8. 8. 2008, 21:31 (UTC)
- --Ervinpospisil 8. 8. 2008, 21:50 (UTC) Jednoznačně. Jsem příznivcem navigačních šablon. Ulehčují přístup k článkům, zvyšují přehlednost...
- Přínosná, přehledná. Někomu sice může vadit velikost, ale pro mě je akorát. --Sevela.p 9. 8. 2008, 12:13 (UTC)
- bezpochyby --Elm 10. 8. 2008, 08:52 (UTC)
- Nevidím s ní žádný problém. Majkl.tenkrat 10. 8. 2008, 11:46 (UTC)
- Velikost odpovídá standardu a tématu, uspořádanost je relativní (mě to přijde docela přehledné). --Váš Mostly Harmless 10. 8. 2008, 19:31 (UTC)
- --Ganimoth 11. 8. 2008, 11:49 (UTC)
- Souhlasím s Expanderem. Železnice 13. 8. 2008, 12:17 (UTC)
Zdržuji se hlasování
editovat- Ragimiri 6. 8. 2008, 22:46 (UTC)
- --Wikipedista:BobM d|p 7. 8. 2008, 16:24 (UTC)
- --Lasy 11. 8. 2008, 10:27 (UTC)
- Nějaká taková šablona by tu měla být, ale tahle je svým obsahem a uspořádáním odpad. --Elemer 11. 8. 2008, 11:41 (UTC)
Komentáře
editovatCo získáme tím, že tu šablonu smažeme? Nechme na čtenáři, ať si vybere, jaký způsob vyhledávání informací mu vyhovuje. Zda navigační šablona, kategorie, seznam nebo prosté vyťukání hledaného hesla do hledání a zmáčknutí entru. Musí do Říma vést jen jedna cesta? --Čočkin 7. 8. 2008, 08:48 (UTC)
- Hezky jsi to řekl, kolego. Píšu si malé plus. Připojuji se k tvému názoru. :-) --Krvesaj 7. 8. 2008, 19:38 (UTC)
@Dezidor: Co třeba spolu vůbec nesouvisí?--Juan de Vojníkov 9. 8. 2008, 12:10 (UTC)
- Získáme to, že tu nebude binec. Jinými slovy, uživatel dostane článek o konkrétní věci, která ho zajímá, všechno ostatní najde jinde. Nemá žádný smysl mu cpát něco dalšího navíc - zdržuje to uživatele, zatěžuje to servery a přenosové linky a spojuje to jen velmi volně spojené věci, a to vybrané dost chaoticky. V článku může být odkaz na příslušný portál, kde (nebo na některé jeho podstránce) může být tabulka odkazů pěkně strukturovaná a co nejplnější. Miraceti 11. 8. 2008, 11:40 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.