Wikipedie:Diskuse o smazání/Veronika Rubínková
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem označeno k urgentní úpravě – diskutující se shodují na doložení encykloepdické významnosti, nicméně se zároveň shodují (i na diskusi autora) na nesplněný požadavek ověřitelnosti. Pokud článek nebude do vypršení lhůty urgentní šablony upraven (formát článku i referencí musí odpovídat normě, obsah článku a zdrojů k nim přiloženým se musí shodovat), bude moci být smazán v rámci odloženého smazání. --Vít Karásek (diskuse) 22. 5. 2024, 22:49 (CEST)
Veronika Rubínková editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- OJJ, Diskuse 15. 5. 2024, 16:36 (CEST)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Článek smazán pro nedoložení encyklopedické významnosti a obnoven v podobné formě. Posouvám proto do AfD. Určité NNVZ by snad uznat šly (Deník). --OJJ, Diskuse 15. 5. 2024, 16:36 (CEST)
- Ponechat ale upravit - ty zdroje tam jsou, jen nejsou vloženy jako řádkové reference, chce to úpravy. --KPX8 (diskuse) 17. 5. 2024, 09:58 (CEST)
- Ponechat Podle mne tam minimálně 2 NNVZ určitě jsou, ale je jich tam určitě i víc. --Chalupa (diskuse) 18. 5. 2024, 22:16 (CEST)
Komentáře editovat
Netuším, co jsem napsala špatně. Už v minulosti jste mi chtěl smazat články o Muzeích Šumavy. Co tedy mám konkrétně ještě upravit? Stránka mi byla smazána včera, vytvořila jsem novou s relevantními zdroji. --Aktivity (diskuse) 15. 5. 2024, 16:45 (CEST) Český rozhlas není tedy brán jako relevantní zdroj? --Aktivity (diskuse) 15. 5. 2024, 16:46 (CEST)
- Článek jsem označil, když byl zcela bez zdrojů, kolega jej smazal se zdroji a v podobné podobě byl obnoven. Čisté řešení je tedy diskuse o smazání. --OJJ, Diskuse 15. 5. 2024, 16:57 (CEST)
- Aha, zdroje jsem znovu doložila, Česká televize, Český rozhlas, Klatovský deník. Bude to tedy stačit, abyste mi to znovu nesmazali? popř. jaké kroky mám podniknout, aby článek nebyl smazán? Děkuji. --Aktivity (diskuse) 15. 5. 2024, 16:59 (CEST)
- @Aktivity: V tuto chvíli posoudí významnost předmětu článku ostatní uživatelé. Jejich vyjádření pomohou zjistit, jaký má komunita v tomto případě na ponechání/smazání článku názor a ke kterému z těchto kroků se kloní, přičemž argumentovat můžete samozřejmě i Vy. --V0lkanic (diskuse) 15. 5. 2024, 22:04 (CEST)
- Děkuji. Já to už argumentovat nebudu. Zkusím článek upravit jak nejlépe to budu umět a uvidíme. --Aktivity (diskuse) 17. 5. 2024, 12:47 (CEST)
- @Aktivity Dobrý den, reference je potřeba vkládat jako řádkové reference, ne je jen tak plácnout na konec článku ať si každý najde sám, co vlastně ty reference dokládají a proč tam jsou. Chápu, že to na začátku neumíte, ale popsáno je to v Nápovědě velmi dobře, stačí si to přečíst. Kdyžtak se ptejte. --KPX8 (diskuse) 17. 5. 2024, 09:55 (CEST)
- Dobrý den, děkuji, to jsem samozřejmě netušila. Jdu se na to podívat a zkusím to. --Aktivity (diskuse) 17. 5. 2024, 12:46 (CEST)
- Tak jestli bych mohla poprosit o radu - vložila jsem reference a najednou se mi ukazují dvakrát. Když smažu text a nechám jen přímo tu referenci (číslo), tak se nezobrazí nic. Když ponechám text, reference se sice samy upraví, jak mají, ale zůstává i ten můj text... --Aktivity (diskuse) 17. 5. 2024, 14:08 (CEST)
- Vkládáte je špatně. Pokud je např. věta "Další část rodiny pochází z moravského Čebína." doložena článkem "Po stopách záhad se vydala Veronika Rubínková", tak na konci té věty musíte uvést tu referenci<ref> ... <ref/>. Dole pod nadpisem "Reference" se nepíše nic, jen tam vložte <references /> a ty reference uvedené výše v textu se tam vypíší samy. Já bych to klidně udělal sám, ale netuším, která reference se vztahuje ke které informaci v textu. --Cmelak770 (diskuse) 17. 5. 2024, 14:45 (CEST)
- To byste byl hodně, opravdu hodně hodný:-) Udělala jsem to dle instrukcí, a teď se to zobrazuje dobře. Ale budu ráda, když na to ještě kouknete. Tohle je teda složitá záležitost.. --Aktivity (diskuse) 17. 5. 2024, 15:44 (CEST)
- Odpovím ve Vaší diskusi. --Cmelak770 (diskuse) 17. 5. 2024, 22:38 (CEST)
- To byste byl hodně, opravdu hodně hodný:-) Udělala jsem to dle instrukcí, a teď se to zobrazuje dobře. Ale budu ráda, když na to ještě kouknete. Tohle je teda složitá záležitost.. --Aktivity (diskuse) 17. 5. 2024, 15:44 (CEST)
- Vkládáte je špatně. Pokud je např. věta "Další část rodiny pochází z moravského Čebína." doložena článkem "Po stopách záhad se vydala Veronika Rubínková", tak na konci té věty musíte uvést tu referenci<ref> ... <ref/>. Dole pod nadpisem "Reference" se nepíše nic, jen tam vložte <references /> a ty reference uvedené výše v textu se tam vypíší samy. Já bych to klidně udělal sám, ale netuším, která reference se vztahuje ke které informaci v textu. --Cmelak770 (diskuse) 17. 5. 2024, 14:45 (CEST)
- @Aktivity: V tuto chvíli posoudí významnost předmětu článku ostatní uživatelé. Jejich vyjádření pomohou zjistit, jaký má komunita v tomto případě na ponechání/smazání článku názor a ke kterému z těchto kroků se kloní, přičemž argumentovat můžete samozřejmě i Vy. --V0lkanic (diskuse) 15. 5. 2024, 22:04 (CEST)
- Aha, zdroje jsem znovu doložila, Česká televize, Český rozhlas, Klatovský deník. Bude to tedy stačit, abyste mi to znovu nesmazali? popř. jaké kroky mám podniknout, aby článek nebyl smazán? Děkuji. --Aktivity (diskuse) 15. 5. 2024, 16:59 (CEST)