Wikipedie:Diskuse o smazání/Slender: The Arrival

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno/přepracováno – předčasně uzavírám, kolega Ioannes Pragensis článek zásadně přepracoval, čímž odpadla potřeba DoS. --Vojtasafr (diskuse) 12. 5. 2020, 11:01 (CEST)

Slender: The Arrival

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Robins7 (diskuse) 12. 5. 2020, 00:24 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – katastrofální článek. Obsahuje jasné známky vlastního výzkumu (sekce o hraní a průběhu hry které tady mimochodem nemají co dělat jsou typickým příkladem), navíc nejeví absolutně žádné příznaky encyklopedického stylu (nejen oslovování čtenáře, vykřičníky na koncích vět a subjektivní formulace…) a hlavně Wikipedie rozhodně nemá sloužit jako návod na hraní nějaké hry. --Robins7 (diskuse) 12. 5. 2020, 00:24 (CEST)
• Zrušit DoS – DoS slouží k řešení SPORNÝCH případů, ne těch jasných. Když byl článek založen v roce 2013, tak je to má asi nějaký důvod. Ale chápu, že je lehčí diskutovat, než upravovat.--Ján Kepler (diskuse) 12. 5. 2020, 07:13 (CEST)
• Ponechat, také nevidím důvod založení diskuse o mazání. Článek rozhodně není v pořádku, ale na druhou stranu nejde o nic výjimečného ani tak hrozného, aby se to muselo hned celé mazat. Běžná nekvalita článku se řeší údržbovými šablonami, případně smazáním neencyklopedických částí, třeba i na úroveň pahýlu se základní definicí, ideálně i přepsáním do lepší podoby, ale ne tím, že článek úplně smažeme a zase začneme odznovu.--Ioannes Pragensis (diskuse) 12. 5. 2020, 09:37 (CEST)

  Což jsem tedy udělal, když to nedokáže nikdo z mladších kolegů, kteří videohry opravdu hrají. Přepracováno na pahýl.--Ioannes Pragensis (diskuse) 12. 5. 2020, 10:08 (CEST)

• Označit k urgentní úpravě Článek v této podobě rozhodně nemůže zůstat. Buď bude upraven do přijatelné podoby (viz Ioannnes), anebo nechť je smazán. --Vojtasafr (diskuse) 12. 5. 2020, 09:48 (CEST)
• V současné podobě smazat, takový text nepatří do encyklopedie, zdroje též žádné. Komentáři J.K. výše nerozumím ani po stránce sémantické, ani po stránce obsahové (je pro smazání, či pro ponechání?). Ztotožňuji se s tím, že měl být článek označen k urgentní úpravě, na druhou stranu je pro takto staré články úzus jít spíše cestou DoS. — Draceane ^diskuse_příspěvky 12. 5. 2020, 10:03 (CEST)

  J. Kapler je pro zrušení DoS. Ioannes Pragensis přepracoval, tedy DoS se může klidně zrušit, neboli předběžně uzavřít. Úzus chápu, ale jsem raději, když zakladatel dosu článek nějak upraví, nebo se o to alespoň v rámci svých možností posnaží.--Ján Kepler (diskuse) 12. 5. 2020, 10:12 (CEST)

Komentáře

@Ioannes Pragensis, Vojtasafr, Ján Kepler, Draceane: Moc díky za úpravu na pahýl. Myslím že DoS je v tomto případě dobrá cesta. Už už jsem do článku lepil uu a pak jsem si všiml, že byl článek založen už dřív… (viz Draceane). Přiznám se, že do toho upravování se mi moc nechtělo a výsledkem DoS snad může být i kterou část a jak smazat, ne nutně celý článek, nemýlím-li se. --Robins7 (diskuse) 12. 5. 2020, 10:53 (CEST)

@Robins7: Myslím, že DoS je v tomto případě asi nejlepší možná cesta ve chvíli, kdy je článek v takovém stavu, že je neencyklopedický, nečitelný, zmatečný a celkově potřebuje aktutně upravit. Často se jinak zlepšení stavu dosáhnout nedá. --Vojtasafr (diskuse) 12. 5. 2020, 10:56 (CEST)

@Vojtasafr: Tak na NS jsem požádal o předčasné uzavření DoSu. Kolega Ioannes článek natolik osekal a upravil, že už tady snad není co řešit. --Robins7 (diskuse) 12. 5. 2020, 10:59 (CEST)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.