Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam značek piva

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Poměrně závažným argumentem v diskusi se stala velmi obtížná, resp. prakticky nemožná udržitelnost článku (seznamu). Beru v úvahu i argumenty o nereálnosti „zamodření“ seznamu (článek obsahuje kolem tisíce zahraničních značek piva, přičemž za přibližně deset let existence české Wikipedie vzniklo pouze 40 relevantních článků) a pravděpodobné neexistenci dvou NNVZ k jednotlivým značkám (u „neexaktních seznamů“ je obvyklým kritériem pro zařazení jednotlivých položek jejich encyklopedická významnost).

Tyto argumenty by v případě mnohem stručnějšího seznamu ztratily smysl, nicméně takový seznam by vzhledem k enormní délce původního seznamu byl nesrovnatelně kratším a de facto „novým“ článkem, proto nepřistupuji k závěru „přepracovat“. --Mario7 (diskuse) 30. 11. 2016, 10:41 (CET)

Seznam značek piva

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Mirek256 25. 9. 2016, 17:08 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat není to seznam značek piva, jen zkrácený výběr, navíc zcela neověřitelný. Odshora až dolů červené odkazy, pokud není červený, napž. Antarctica, vede na kontinent. To je jen příklad. --Mirek256 25. 9. 2016, 17:08 (CEST)
• Ponechat. Ani tento seznam by se neměl smazat. Kolega nám tady něco navrhl, přitom udělal x překlepů. Jeho zdůvodnění návrhu ale ani obsahově nepřesvědčuje. Ten zkrácený výběr je de facto hodně obsáhlý. A stojí za tím spousta práce. Je to seznam, ne „normální“ článek. Ten jeden špatný odkaz lze spravit, pak bude ta značka piva červená, což zatím nevadí. --Zbrnajsem (diskuse) 25. 9. 2016, 22:38 (CEST)
• smazat - jako stejný případ, nahodilý obsah s neurčitými kritérii, viz Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není adresář --Wikipedista:BobM _d|p 26. 9. 2016, 13:42 (CEST)
• smazat - nahodilý výběr, který za pár let nebude platit. --Sokoljan (diskuse) 26. 9. 2016, 21:54 (CEST)
• Smazat pochybuji, že je šance zamodřit alespoň větší část seznamu. Hlavně ale není šance to rozumně udržovat. Netuším, jak by autor chtěl ke každému názvu/značce doložit 2NNVZ. --Leotard (diskuse) 30. 9. 2016, 07:49 (CEST)
• Ponechat Není mi jasné, jaký užitek bude mít česká wikipedie ze smazání tohoto seznamu. Existuje zde deset let, aniž by si na něj někdo stěžoval, editační historie i statistika návštěvnosti ukazuje, že téma lidi zajímá. Má čtyři interwiki, takže jiným národům seznam encyklopedický připadá. Mimochodem neexistuje pravidlo, které by považovalo červené odkazy za důvod ke smazání článků: ale můžete je samozřejmě zamodřit (Editujte s odvahou).--Hnetubud (diskuse) 2. 10. 2016, 15:24 (CEST)
• Slabe smazat, podobne jako v rade dalsich pripadu by takove tema/tenhle obsah jiste mohl byt, ale jak uz je vyse parkrat napsano, je to nahodile a bez zdroju a tak. Mozna mam moc velikasske myslenky zbytecne presahujici jeden maly AfD, ale u podobnych clanku by myslim mela byt zarucena (a to neni uplne dobre zvolene slovo, ale snad mi rozumite) jejich udrzitelnost, aktualnost, overitelnost, aby se vic nez jinde predeslo zastaralemu a neuzitecnemu obsahu. Jinak jsou kandidaty na zruseni, protoze ze "seznamu piv podle zemi" se tak prehnane receno stane "seznam nejakych piv z roku 2009, ktera se mozna uz nedelaji a ke kterym jsme cas od casu pridali nejake pivo, co jsme videli na dovolene". Ale samozrejme se bavime o seznamu piv, pripadna skodlivost je dost mala. --CCCVCCCC (diskuse) 14. 10. 2016, 14:49 (CEST)
• Ponechat - Užitečné, čtené a s interwiki. OJJ, Diskuse 21. 11. 2016, 13:06 (CET)

Ano, s interwiki! Např. Francouzi mají také tenhle seznam, se seznamy k jednotlivým zemím. A českých piv tam mají fůru, přičemž jejich seznam českých piv je obsáhlý. A existuje tam i spousta dobrých článků o jednotlivých značkách českých piv. No tak prosím ... --Zbrnajsem (diskuse) 21. 11. 2016, 13:17 (CET)

• Spíš smazat, prakticky nezdrojované a téměř nezdrojovatelné, resp. těžko udržitelné, protože by vyžadovalo neustálou aktualizaci. Dovedl bych si představit, že by byl proveden výběr na základě nějakých jasných kritérií a s využitím globálních nebo regionálních rejstříků, což by umožnilo snadné posouzení úplnosti a průběžné aktualizování. Ale za současného stavu tedy spíše smazat. --Bazi (diskuse) 21. 11. 2016, 23:21 (CET)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.