Wikipedie:Diskuse o smazání/Minipivovar Urban Postoloprty
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno --Vojtěch Dostál (diskuse) 21. 8. 2014, 12:12 (UTC)
- články byly nominovány na smazání proto, že nesplňují požadavek na doložení encyklopedické významnosti. Dle diskuze se zdá, že navrhovatel má pravdu, nicméně příště je vhodné řešit takovou situaci pomocí šablony Významnost (odloženým smazáním). Čas na zakomponování obsahu někam jinam už byl dostatečný, případně je možné některá data obnovit (ale není jasné která, protože většina faktických informací je zoufale neozdrojovaná). Zdroje není možné obecně předpokládat, je nutné je ocitovat. --Vojtěch Dostál (diskuse) 21. 8. 2014, 12:12 (UTC)
Minipivovar Urban Postoloprty editovat
dále Minipivovar Pablo's Tacos Pelhřimov, Minipivovar U Vozků Liberec, Minipivovar U Zezuláků Hradec Králové a Minipivovar Žabeň.
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Mirek256 2. 8. 2014, 12:36 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat všechny stránky jsou proti pravidlům, nevidím dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje, vícero už vůbec ne. Stránky mohou dle mé maličkosti zůstat pouze, jestli si nebudeme všímat žádných pravidel a pivovary (i když vařily pivo jeden rok) budou automaticky významné. Navíc pivovar, kde se pivo vařilo jeden rok a na zásah hygieny byl uzavřen opravdu dle mé maličkosti významný není. Všechny výše uvedené pivovary vznikly po roce 1990 a z různých důvodů byly po krátké době provozu uzavřeny.--Mirek256 2. 8. 2014, 12:36 (UTC)
- Řešit přes odložené smazání --Jenda H. (diskuse) 2. 8. 2014, 12:52 (UTC)
- Smazat, neboť Wikipedie neslouží pro reklamu (byť žijeme v době kdy existuje celá řada specializovaných institucí a organizací, které se domnívají že ano). A to je asi i druhý důvod pro smazání. --Aktron (✆|✍) 2. 8. 2014, 13:07 (UTC)
- smazat vše - viditelně nevýznamné. --Wikipedista:BobM d|p 2. 8. 2014, 13:20 (UTC)
- Ponechat - ano, uznávám, není to žádná super nutnost to tu mít, ale jak známo - wikipedie není papír, tohle neškodí a určitě se o tom dají nalézt i další zdroje.--frettie.net (diskuse) 2. 8. 2014, 17:31 (UTC)
- Sloučit Zaniklé určité sloučit, pokud samostatně nedosahují E.V. O reklamu se už určitě nejedná a v součtu E.V. zaniklé pivovary dosahují.--Rosičák (diskuse) 5. 8. 2014, 19:56 (UTC)
Komentáře editovat
Jenom upozorňuji, že v případě Minipivovaru u Vozků Liberec dával v roce 2011 kolega Tlusťa žádost o významnost a po dodání dalších odkazů ji kolega Beregund odstranil jako doloženou. Takže by to chtělo trochu sjednotit výklad "pravidel".--Freibo (diskuse) 2. 8. 2014, 13:14 (UTC)
- U minipivovaru U Vozků jsem odstranil nefunkční odkazy, aby nemátly. --Mirek256 2. 8. 2014, 13:19 (UTC)
Souhlas spíše s Frettiem, ale pokud se rozhodnete smazat, prosím o doplnění do Seznam minipivovarů v Česku, popř. podle vzoru i dodat do poznámek další informace z článků. Díky.--Ben Skála (diskuse) 4. 8. 2014, 12:16 (UTC)
- Zatím jsem je psal jen u zaniklých, ale dám je i do samostatné kapitoly u minipivovarů. --Freibo (diskuse) 4. 8. 2014, 16:02 (UTC)
V principu jsou určitě minipivovary fenoménem dnešní doby a tedy nehrozí, že by se "nenašel dostatek wikipedistů" schopných sledovat obsah těchto článků. Takže většina těch minipivovarů by jistě měla šanci na významnost dosáhnout, ale je k tomu třeba taky vyvinout nějaké úsilí a aspoň se pokusit najít něco, co by vypadalo jako nezávislé zdroje dokládající významnost. Bez toho se takové články obhajují těžko. Jak připomenuli moji předpisatelé, nezapomeňte na to, že při procesu mazání článku by neměly z encyklopedie zmizet žádné encyklopedicky relevantní informace. --ŠJů (diskuse) 18. 8. 2014, 05:18 (UTC)