Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Architektonicky cenná území

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Předně upozorňuji, že se rozhoduje na základě stávajícího stavu. Za situace, kdy neexistuje definice toho, co je pokládáno za „architektonicky cenné území“ a tato není v kategorii uvedena, se jedná o porušení WP:NPOV. --Faigl.ladislav 23. 6. 2010, 20:09 (UTC)

Kategorie:Architektonicky cenná území

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

--Elm 16. 6. 2010, 11:41 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat - Co je cenné architektonické území, to nelze objektivně definovat. --Elm 16. 6. 2010, 11:41 (UTC)
• Smazat - Ztotožňuji se s návrhem. --Martin Kotačka 16. 6. 2010, 11:48 (UTC)
• smazat - POV, nedefinovatelné --Wikipedista:BobM _d|p 16. 6. 2010, 11:54 (UTC)
• smazat - POV.--Ladin 16. 6. 2010, 12:55 (UTC)
• smazat - bez nějaké oficiální definice nelze dostát pravidlu NPOV. Palu 16. 6. 2010, 13:28 (UTC)
• Smazat - POV --Kmenicka 16. 6. 2010, 13:39 (UTC)
• Smazat – Souhlas s předřečníky, kategorizovat se má podle faktů, ne podle osobního úsudku. --Wespecz 16. 6. 2010, 16:36 (UTC)
• Smazat. Takhle ne. --Dezidor 18. 6. 2010, 09:10 (UTC)
• Domyslet a naplnit, nebo sloučit do nějaké existující příbuzné kategorie. Nesouhlasím s argumenty předřečníků - určovat architektonickou cennost území není o mnoho obtížnější a o nic víc či méně POV než zařazovat do kategorií cokoliv jiného, a do této kategorie by bez problémů mohly být zařazovány články či podkategorie týkající se průkazně architektonicky cenných území (například městské a vesnické památkové rezervace a památkové zóny, ale i srovnatelná území bez oficiálního ochranného statusu, pokud je architektonická cennost v článku dobře doložena). Pokud ale kategorie byla založena bez rozmyslu a bez koncepční úvahy de facto pro jednu oblast, tak svou funkci neplní a poněkud nezapadá do systému. Zatím je obsahově nejpodobnější kategorií Kategorie:Památkově chráněná území v Česku. Má smysl tuto kategorii nějak přejmenovat, aby se do ní vešly i oblasti typu Soběslavských Blat (budou-li lépe zdrojované), anebo to řešit vytvořením nějaké nadkategorie či podkategorie památkově chráněných území? --ŠJů 21. 6. 2010, 13:24 (UTC) Otázka je, zda by měly smysl nějaké kategorie oblastí podle typu architektury (bez hodnocení její cennosti), ale k tomu možná stačí obecnější kategorie typu Etnografické regiony Česka, protože architektura je s etnografickými regiony dost svázána. --ŠJů 21. 6. 2010, 13:27 (UTC)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.