Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Čeští justiční vrazi
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Kategorie obsahuje jediný článek a dle diskutujících je nesystémová. Protiargument o zahrnutí dalších článků zazněl, ale byl poměrně slušně vyvrácen – na otázku, které články do kategorie zařadit, nebylo odpovězeno. V článku Ludmila Brožová-Polednová bude nahrazena nadřazenou kategorií Čeští vrazi. --Mates (diskuse) 3. 2. 2015, 15:42 (CET)[odpovědět]
Kategorie:Čeští justiční vrazi editovat
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Jenda H. (diskuse) 24. 1. 2015, 23:06 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat - Do takto definované kategorie lze vložit pouze jeden jediný článek, pročež nevidím důvod k jejímu zachování. --Jenda H. (diskuse) 24. 1. 2015, 23:06 (CET)[odpovědět]
- Přejmenovat na (Justiční vrazi) zde jich určitě nalezneme časem více.--Rosičák (diskuse) 26. 1. 2015, 20:19 (CET)[odpovědět]
- smazat - neencykl. a příliš úzká kategorizace (Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není adresář bod 5.), souhlas s navrhovatelem --Wikipedista:BobM d|p 26. 1. 2015, 21:21 (CET)[odpovědět]
- smazat – nesystematická kategorie - neexistuje nadřazená kategorie "Justiční vrazi", kategorie ani neseskupuje významné množství článků, tedy neplní základní kategorizační funkci, pojem justiční vrah zatím ani není definován samostatným článkem založeným na relevantních zdrojích a je z podstaty subjektivní, tedy nevhodný k encyklopedické kategorizaci. --ŠJů (diskuse) 31. 1. 2015, 15:33 (CET)[odpovědět]
Komentáře editovat
Zanechat a dále rozšiřovat -- Mikko (soldan15) (diskuse) 26. 1. 2015, 14:27 (CET)[odpovědět]
- Rozšiřovat, kým? Jediným usvědčeným je zesnulá Brožová-Polednová. Ostatní už soudit nelze. --Jenda H. (diskuse) 26. 1. 2015, 14:34 (CET)[odpovědět]
Co třeba něco jako Organizátoři politických procesů v Československu (podobně jako v případě jejich vzorů)? --Jenda H. (diskuse) 26. 1. 2015, 22:12 (CET)[odpovědět]
Obávám se, že předmětem sporu bude, zda je k zařazení do kategorie Vrah nutná existence shodného soudního výroku. Při takovém požadavku je možné, že by diskutovaná kategorie v nepozměněné podobě zůstala nadbytečnou. Herigona (diskuse) 28. 1. 2015, 23:03 (CET)[odpovědět]
- Samozřejmě, že je nutný zejména u žijících osob, v probíhajících kauzách atd... --Jenda H. (diskuse) 29. 1. 2015, 18:21 (CET)[odpovědět]
Je jisté, že někdo byl v souvislosti s justičními procesy odsouzen konkrétně za „vraždu“? --Vlout (diskuse) 28. 1. 2015, 23:12 (CET)[odpovědět]