Wikipedie:Diskuse o smazání/Jan Boháč

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Diskutující se vesměs shodují, že článek nesplňuje encyklopedickou významnost a že dodané zdroje jsou pouze triviálního charakteru. --Wespecz 27. 6. 2010, 09:09 (UTC)

Jan Boháč

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

--Wikipedista:BobM _d|p 20. 6. 2010, 07:01 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat - článek neobsahuje žádné zdroje a zřejmě nesplňuje Wikipedie:Významnost (lidé), je otázkou zda tento článek je možné rozšířit nad dosavadní podobu. --Wikipedista:BobM _d|p 20. 6. 2010, 07:01 (UTC)
• Smazat - nejasné (zdá se, že vzdálené) vazby na divadlo Sklep, jeden částěčně autobiografický román a okrajová role ve filmovém experimentu - jinak podnikatel… informace pro wiki nevýznamné. --Jirka62 20. 6. 2010, 09:23 (UTC)
• Smazat - prozatím neobsahuje žádné informace, které by prokazovaly jeho encyklopedickou významnost. --Martin Kotačka 20. 6. 2010, 09:30 (UTC)
• Ponechat - zdroje již nějaké jsou a Divadlo Sklep je velmi enc. významné, tudíž i jeho složky (obdobně jako třeba jednotlivé postavy Simpsonů, i z obecného pohledu ne zcela významné, ale z pohledu specializované encyklopedie naprosto v pořádku - tudíž vyhovující prvnímu pilíři), což je pro mě okolnost, která převážila můj názor k ponechat. Palu 20. 6. 2010, 13:40 (UTC)
• Zatím na smazání. Mezi zdroji nevidím žádný, který by mohl aspirovat na netriviální. Obsah článku není encyklopedicky nosný (je významný tím, že napsal jednu knihu, o jejímž obsahu ani ohlasech na ni článek nic neříká?) --ŠJů 21. 6. 2010, 12:44 (UTC)
• Smazat. Všechny tři zdroje v současném článku jsou naprosto ukázkově triviální. On už ten úvod "je jeden z mnoha nadšených amatérů" o významnosti leccos naznačuje... Okino 21. 6. 2010, 16:18 (UTC)
• Smazat - 4 věty, u dvou požadavek na zdroj, pochybuji o významnosti, kolem divadla se pohybují i kulisáci, osvětlovači,...--Slfi 21. 6. 2010, 18:01 (UTC)
• Ponechat - zdroje jsou, a jestli jsou triviální nebo významné posuzuje každý subjektivně, podle mě ten člověk významný je. A že je amatérský divadelník a spisovatel? To byl i Franz Kafka amatérský spisovatel, to není argument.--Senimo 21. 6. 2010, 18:42 (UTC)
• Spíše smazat. V tuto chvíli nevýznamný stejně jako ta Alexandra Doležalová Hrouzková. --Dezidor 24. 6. 2010, 21:31 (UTC)

Komentáře

Ahoj, nějaké zdroje jsem přindal (ten člověk skutečně existuje), jestli ale splňuje významnost neumím posoudit a nechám to na vás ostatních :) Mějte se --Chmee2 20. 6. 2010, 08:07 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.