Wikipedie

Wikipedie:Žádost o práva správce/Dodo

< Wikipedie:Žádost o práva správce

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem 18 pro, 0 proti a 1 se zdržel, a Dodo tedy byl potvrzen jako správce. --Mormegil ✉ 14:52, 22. 11. 2005 (UTC)

Dodo editovat

Dodo (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

  • žádost podána: 21:56, 7. 11. 2005 (UTC)

Zdůvodnění editovat

Na Wikipedii přispívám od 1. února 2005 a to především články z oblastí teologie, filosofie a historie. Činnosti správce se věnuji od května 2005, kdy mne správcem jmenoval Mormegil. Rád bych se kromě editační práce na článcích věnoval nadále i činnostem, které může dělat správce, stejně jako běžná úprava článků (wikipedizace). Proto se chci nechat ve funkci správce potvrdit. V současné době jsem také (jediným) správcem ve Wikicitátech.

Hlasování editovat

Pro editovat
  1. Dodo se jako správce osvědčil a jeho přínos pro wikipedii je nezpochybnitelný. Proto má moji plnou důvěru. --Petr.adamek 21:56, 7. 11. 2005 (UTC)
  2. Jirka O. 22:01, 7. 11. 2005 (UTC)
  3. Luděk 22:02, 7. 11. 2005 (UTC)
  4. Cinik 22:23, 7. 11. 2005 (UTC)
  5. Dodo z mého pohledu zastává roli správce úspěšně, nevidím důvod, proč by v tom neměl pokračovat i nadále. --che 22:37, 7. 11. 2005 (UTC)
  6. Postrach 22:40, 7. 11. 2005 (UTC)
  7. Podporuji. I když jádro Dodovy činnosti tkví spíše v psaní článků a nikoliv v údržbě či hašení problémů, přece jen jsem některé jeho zásahy viděl a těžko mohl rozhodovat lépe. --Beren 00:32, 8. 11. 2005 (UTC)
  8. Jan Spousta 08:16, 8. 11. 2005 (UTC)
  9. podporuji--Zp 08:23, 8. 11. 2005 (UTC)
  10. Velmi podporuji. V mnoha otázkách bude mít jistě odlišné názory než já, ale oceňuji férové jednání. Vidím tu nejlepší vůli pracovat pro dobro projektu a dovést nejasnosti přímou cestou k vyřešení. --Egg ✉ 09:50, 8 listopad 2005 (UTC)
  11. Radouch 15:54, 8. 11. 2005 (UTC) - jako správce bez problémů, navíc ho velmi oceňuji coby příklad tolerantního a věcně a klidně argumentujícího reprezentanta určitého POV, což je následováníhodný příklad pro leckteré jiné.
  12. Miaow Miaow 17:43, 8. 11. 2005 (UTC) Tak, Radouch to krásně vyjádřil i za mne...
  13. Viz výše. Malý·čtenář 09:36, 9 listopad 2005 (UTC)
  14. Zcela bez problémů, zvláště přístup k řešení (N)POV u některých článků prostřednictvím věcné diskuse bych si dovolil vyzdvihnout. --Mormegil ✉ 13:15, 12 listopad 2005 (UTC)
  15. -jkb- ✉ 13:31, 12 listopad 2005 (UTC)
  16. Reo On 22:55, 18. 11. 2005 (UTC) Oceňuji jako správce i jako přispěvovatele zvlášť pro mírnost a nekonfliktnost (aspoň zdá se mi), zájem o spolupráci na NPOVizaci.
  17. Zanatic (HonzaQ3) 21:46, 19. 11. 2005 (UTC)
  18. Wikimol 18:58, 20. 11. 2005 (UTC) zdůvodnění jako Mormegil
Proti editovat
Zdržuji se hlasování editovat

--Zirland 19:44, 8. 11. 2005 (UTC) Nedokázal jsem si na kolegu vytvořit jednoznačný názor

Komentáře editovat

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_práva_správce/Dodo&oldid=21332779“