Wikipedie:Pod lípou (u krbu): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Toto opravdu není trolling. Jsem seriózní. značky: vrácení zpět revertováno |
verze 20605422 uživatele 2001:718:604:30:A3E7:DE42:DE90:5EC8 (diskuse) zrušena, provokace, zavádějící podpis značky: vrácení zpět revertováno |
||
Řádek 88:
:Zdravím Vás a omlouvám se za mou činnost. Dá se říct, že jsem na Wikipedii stále ještě nováček a tak dělám chyby. A když budu na Wikipedii pokračovat dál, je velmi možné, že ještě nějaké chyby dělat budu. Není to jednoduché vyznat se v tom všem a času na to moc není. Četl jsem, že se člověk nemá bát do Wikipedie přispívat, že to po něm zkušenější kolegové opraví. A já Vám za to děkuju - když mi něco smažete, uvědomím si, co jsem udělal špatně, a ze svých chyb se snažím poučit. Když jsem s Wikipedií začínal, tak mě vůbec nenapadlo, že bych někdy vkládal i grafiku. Po poradě se svým mentorem, který mě lehce navedl, jak na to, jsem to však zkusil. Oslovil jsem e-mailem pár (5) kreslířů, zda by nechtěli oživit články na Wikipedii. Pokud se dohodneme, tak mi své kresby zašlou (zatím tedy dva, dnes jsem dostal kresby od třetího - pana Kovaříka). Proto pak píšu, že jsem kresby získal e-mailem, nevím, jak to popsat jinak. Všechny kresby (tuším pět formulářů) jsem vyřizoval přes OTRS a vždy mi došel e-mail, že to v pořádku přijali a zpracovali. Nevím tedy, proč některé kresby jsou po této stránce OK a některé ne. Uvědomuji si pouze svou chybu, kdy jsem v názvu souboru psal českou diakritiku (poprvé z neznalosti, podruhé z nepozornosti) a pak při kopírování názvu je místo písmen s háčkem či čárkou shluk nesmyslných znaků. Je vážně těžké najít hranici mezi oživením článku kresbou a reklamou kreslíře. Pokud existuje nějaká hranice, tak ji samozřejmě budu dodržovat. Co se týká paní prezidentky – její karikaturní portrét (spíš jen portrét, nijak dle mě karikována nebyla) není nijak urážející. Ale nechci se kvůli tomuto s nikým, kdo má v tomto jiný názor, hádat a příště bych takový obrázek do profilu státníka nevložil. S pozdravem Jirka Mikulka --[[Wikipedista:Jirka Mikulka|Jirka Mikulka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jirka Mikulka|diskuse]]) 21. 9. 2021, 13:44 (CEST)
::Není třeba se omlouvat. Jde jen o to, najít ''tu míru karikatur'' v článcích, protože mnohonásobné vložení obrázků od jednoho autora, s uvedením jeho jména v popisku, vyznívá již jako reklama na kreslíře. Není ani zřejmé, proč mají karikatury obsahovat články politiků, vědců a dalších neuměleckých profesí. Vyznívá to samoúčelně, resp. právě jako možná reklama. Příkladem budiž Čaputová, kde přidávat karikaturu do sekce prezidenství, která s ní nemá nic společného, nijak ji neilustruje, je právě tou samoúčelností či možnou propagací kreslíře.<br>Pokud k obrázku napíšete, že jste ''kresby získal e-mailem'', tedy neodkážete URL adresou na zdroj, v němž je uvedena svobodná licence, pak je <u>nutné pro ověření</u> zaslat e-mail do systému OTRS. Neboli, takto by mohl kdokoli nahrát libovolnou fotku s uvedením soukromého e-mailu, bez ověření a jen s vírou, že tomu tak je. Na Commons jsou nahrávány tisíce nesvobodných obrázků pod účty, které se na obcházení autorských práv specializují,. Takže alespoň nějaká základní míra dodržování autorských práv z hlediska ověřitelnosti, je žádoucí.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 22. 9. 2021, 07:27 (CEST)
|